Zugleich gepostet...
Also die neuen sind die schlechten? :confused:

Ich kann dir die IBM 60 GXP (IC35L060AVER07) wirklich sehr empfehlen;
habe selbst eine und bin sehr zufrieden....:D

mfg noid

Von IBM platten würd ich auf jedem fall die finger lassen!!! Ich glaub es gibt niemand der mehrere ibm platten hat, bei dem noch nie eine im eimer war. Was die mittlere zugriffzeit von 10ms angeht -- die gibts nicht ausser bei scsi, angaben wie beim birg mit 8ms für ide platten sind reine utopie. Allerdings ist auch die langsamste derzeit erhältliche platte schnell genug für sämtliche heimanwendungen wie zb. videoschnitt. Ich hab so eine ultraleise fujitsu platte, keine hochleistungsplatte, aber verdammt leise, nur wie lange sie hält weis ich nocht nicht, ausserdem stellt fujitsu die desktop hdd produktion ein. Die VL40 serie von maxtor soll auch sehr gut und leise sein, wäre momentan meine erste wahl.

hmm, meine 3 IBM Platten laufen ohne Probs, 2 ca. 1 Jahr
die ältere schon 2-3 Jahre

enjoy

also ich hab jetzt mal die Maxtor DiamondMax Plus60 im visier.
hat gute leistungsdaten und man kann per firmware zwischen langsam/leise und schnell/laut umschalten

i hab 4 ibm platten, die älteste is 3 jahre alt und noch ok, eine andere is 2 jahre alt und schon mal so org überhitzt worden, dass i ma die finger org verbrannt hab :o und die anderen (1jahr bzw 2 monate alt) laufen auch und haben noch nie einen fehler gehabt...

es kommt immer nur drauf an wie man seine platten behandelt :D

gratuliere dir dazu (ehrlich!)
ich hatte eine 20.5-er für 2 monate, dann gabs einen crash .. (der erste und einzige seit 1984!)
... 1994 ein notebook von ibm: nach 18monaten war die cpu hinüber ...
ergo:
NIE wieder kommt ein ibm "ins haus" :(

Ich habe derzeit in 2 Systemen drei IBM PLatten im Einsatz - im Alten zwei Platten eine schon fast 3 Jahre und die andere 1 Jahr.
Im neuen System die neue von IBM 60GB IC35....

Alle drei laufen ohne Probleme und Fehler!!!!

Weiß nicht woher die Kritik an den IBM Platten kommt...

mfg noid :cool:

Das kann man meines Wissen bei IBM PLatten aber auch, außerdem sind sie meienr erfahrung nacht (hab 3 DPTA und DTLA in versch. PCs) nur bei 'Zugrifsspitzen' laut, dh sie heulen auf, sind aber bei wenig Zugriff auch nicht läuter als ander Platten.
Außerdem haben sie ein recht gutes Pris/Leistung-Verhältis, und von 4 Leuten, die ich kenne die in Informatik-Firmen (verschiedene) arbeiten, kann mir keiner eine hohe RMA-Rate von IBM bestätigen. (Will zwar nicht sagen, dass Seagate schlechter ist, aber auch nicht erkennbar schlechter.) Außgenommen die schon vorhin angesprochenen Serien die als fehlerhaft gelten, aber dazu weis ich auch nicht mehr.

Nur: IBM Platten (Ich empfehle eine DTLA zB: DTLA-307075 (76.8GB)) werden halt ein 'bisserl' heiß, da kann man sich schon verbrennen!

mfg
Nestrus

ibm oder maxtor festplatte
 

habe seit 1992 eigene pc´s zusammengebaut und bis jetzt nur ibm festplatten eingebaut, angefangen mit 40 mb bis zu fast 90 gb heute...

habe derzeit in verschiedenen pc´s derzeit 12 ibm platten laufen (scsi und ide (33-100) platten). bist jetzt (auch 2 dtla platten) nicht ein problem, sogar auf einer 7 jahr alten 800mb ibm platte hab ich keinen defekten sektor!

ich kann ibm nur empfehlen!