WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   e@media und notify.at (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=26042)

maXTC 20.07.2001 10:22

@Chrom - was du wollen?

ich würd mal schauen ob der nick kasperl noch frei ist, der würde dir gut stehen. (ist meine unabhängige meinung)


und meine meinung geht dich einen scheissdreck an, ist dir bei news so fad? keiner da zum verleumden? kein toter zum ausschlachten?
keine geschichten zu erfinden?

news = schade ums papier und die rohstoffverschwendung
ist auch meine meinung ;)

wenn du ein problem mit mir hast, kannst du gerne mal in den 4. bezirk kommen, floragasse 4. dann können wir unter 4 augen mal drüber reden und ich werde dir ein bisschen was erklären,...

herzliche bunte billigblatt grüße

maXTC ;)

news, e.media und konsorten nehm ich nicht mal zum unterlegen wenn ich meine wohnung ausmale ;)

ChRoM 20.07.2001 11:38

@maXTC: Sorry dass ich die freundliche Einladung ausschlagen muss. Aber jemanden, der auf Fäkalausdrücke zurückgreifen müssen und mit mir "vor die Tür gehen" will, um Meinungsverschiedenheiten zu "debattieren", kann ich einfach nicht ernst nehmen. Ich versteh übrigens sehr gut, wenn jemand die fellnerschen Boulevard-Medien nicht liest. Aber bei dem Niveau das Du hier demonstrierst, würde ich Dir eher die Ganze Woche empfehlen, die passt sehr gut zu Dir.

wol 20.07.2001 11:44

Zitat:

Original geschrieben von ChRoM
...Eigentlich hätte schon längst ein Senator eingreifen müssen...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Schon zur Stelle!
Also: Wenn du das nochmal machst, Chrom, wirst du 2 Wochen gesperrt!
:D :D :D

ChRoM 20.07.2001 11:51

@wol: sehr witzig :-) aber mal im ernst: wieso werden strafrechtlich relevante postings geduldet, solange sie gegen e-media gerichtet sind, sonst aber entfernt? für eine erklärung wäre ich ernsthaft dankbar.
lg, ChRoM, der zugegebenermaßen auch weniger provokant hätte antworten können. aber bei derart unfairen behauptungen gehen schon mal die emotionen mit einem durch.

Gandalf 20.07.2001 11:57

hmm...
muß ich ihm (auch wenns gegen meine Natur ist :D )eigenlich recht geben. Das Post vom maxTc is nicht unbeding höfflich ausgedrückt. Das nette wort mir Sch...dreck ist auch ein bisserl heftig. Und das mit ausmachen und treffen und so is meiner Meinung nachn das selbe wie vor ein paar Tagn das mit GF (wenn ich das richtig verfolgt habe)

wol 20.07.2001 12:03

Jetzt macht aber mal einen Punkt, sollen wir schon wieder wen sperren oder was soll das eigentlich. Und nur weil der Max irgendeinen Vermutung geäußert hat und nicht gerad der Höflichste ist. Dann könnten wir auch verbieten, dass jemand irgendein Produkt hier schlechtmacht. Der vetreffende Hersteller könnte uns doch verklagen, oder? Wenn mans so genau nimmt, darf man außer Blabla nix mehr posten.

@ Chrom: Ich warte immer noch auf den 1. Computertipp von dir. Wurde schon öfters gesagt, aber du kommst nur her, um Unfrieden zu stiften. Wenns dir nicht passt hier, belebe doch das Emedia-Forum, das hats bitter nötig.

Gandalf 20.07.2001 12:10

Na i war sowieso gegen a Sperrung von Irgenwen -aber egal
Es geht mir darum das bei einem eine Elendslage diskussion entfacht wird und der auslöser 2 Wochen "gesperrt" wurde. Und dann liest man diese Post -wo die beleidung meiner meinung nach auch nicht weniger heftig ist- und dann bekommt derjenige der eigentlich schon beliedigt wurde von dir noch das als Antwort.

Zitat:

Schon zur Stelle!
Also: Wenn du das nochmal machst, Chrom, wirst du 2 Wochen gesperrt!
Schon zur Stelle! :D :D :D
Sorry aber da nützen meiner Meinug auch die 3 Smilies hinten drann nix. Beim einem schreibt man 15 Seiten lang drüber und beim andern is das Thema so lächerlich das man 3 Smilies hinten drannpickt oder wie ??

edit
und das bei dem Theam ein Stellungnahme von chrom zu erwarten wahr ist ja wohl klar gewesen. Sein erste post hat ja auch nur die mehr oder weniger ernst gemeinte Vermutung zertreut das ein Red. bestochen worden sei.

wol 20.07.2001 12:20

1. Hab ich das von Max Gepostete nicht soooo arg gefunden.
2. Wenn du keinen Spaß verstehst, tuts mir leid.
3. Hast du in einem Punkt recht: Außer den beiden zur Zeit Gesperrten fällt mir so auf Anhieb eigentlich nur der Max ein, der schon öfters durch aggressive Postings unangenehm aufgefallen ist. Also Max, reiß dich a bissl zamm. Du bist doch derjenige, der noch vor kurzem in der Sig die beiden Meldestellen (Kinderporno+Nazi) hatte. Eigentlich sollte man von so einem schon ein bissl mehr Fingerspitzengefühl im Umgang mit den Mitmenschen erwarten. Und damit mein ichnicht deine Vermutung bez. Schmieren der Redakteure, sondern deine nette Einladung an Chrom.

@ gandalf: Du siehst, dass er erreicht hat , was er wollte, der Chrom, es geht schon wieder los. Du solltest ihn nicht noch verbal unterstützen. Er will einfach nur Ärger hier machen. Was glaubst du, warum er immer nur im OT postet?

Herbert Ziel 20.07.2001 12:21

Regelverstoss
 
Und nun bin ich auf die Reaktionen gespannt oder dürfen alle gegen jemanden Schimpfen, der sich nichts zu schulde kommen läßt, als hier zu schreiben :(

wol 20.07.2001 12:23

@ Ziel: Wen meinst du?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag