Nur daß die Preisdifferenz bereits beim Kauf größer als der GESAMTE Erlös des P3-Verkaufs war hast du übersehen !

Billiger werden alle Cpus, das ist kein Argument.

Der Trick bei Amd ist übrigens, daß du schon um ca. einen Tausender eine gute Cpu (Duron) bekommst. Das ist schon a bissi a Unterschied. Wenn du Cpu-Power willst, mußt du aber natürlich etwas mehr zahlen. Nur versteh ich nicht, warum es wünschenswert ist imaginäre 12 Tausender auszugeben, aber ebenso imaginäre 5 Tausender würdest du nicht ausgeben :confused:

Mein Rechner ist übrigens nicht billig, weil ich nichts billiges such. Dann würd ich mir einen geschenkten 486er "kaufen". Denn billiger als geschenkt geht nicht. Oder ja, wenn man den Schrott abholt und eine Entsorgungsprämie draufbekommt. Ich such was preisWERTes, also Komponenten von guter Qualität, Zuverlässigkeit und Leistung zu einem bezahlbaren Preis. Im Vergleich zum Intel P3 ist schon noch ein Unterschied, denn der müsst aufgrund geringerer Leistung billiger sein. Zum Thema Bugs hat man schon einiges über Fehler zu Intel-Cpus gelesen. Bis heute ist mir kein einziger diesbezüglicher Bug bei Amd-Cpus bekannt.


[Dieser Beitrag wurde von The_Lord_of_Midnight am 16. November 2000 editiert.]

Naja, eigentlich hoffe ich das die PIII jetzt billiger werden wenns einen P4 gibt und wenn ich in mein Board einen 850er PIII reingib ist das immer noch billiger, als ein Umstieg auf AMD, oder weißt jemand der einen 500er Pentium samt Abit Bh6 braucht?

------------------
MB

Na versuchs doch gleich wieder bei Onetwosold, wenn man dort angeblich so gute Preise erzielen kann. Oder hier im Forum unter "biete" kannst es auch posten. Auf jeden Fall würdest du mit Amd besser aussteigen, auch wenn du inklusive Board umsteigst.

Intel P850: 5.300,-- aufwärts !
Thunderbird 900: etwas unter 3.400,-- !!!
Athlon-Mainboards kostet von ca. 2.000,-- aufwärts.

Alles was du für die Intel-Kombination bekommst ist Gewinn. Also weg mit dem Zeug, wennst es loskriegst. Wer weiß ob du diese Chance nochmals bekommt. Mußt aber einen Intel-Fanatiker oder Laien finden, denn jemand der sich auskennt wird sicher nicht viel dafür zahlen, wenn er um ca. 3 Tausender ein neues Amd-fähiges Mainboard inklusive stärkerem Duron mit Garantie bekommt !

Warum glaubst du eigentlich, daß die P3 jetzt so schnell billiger werden, wenn erst in 2 Jahren der P4 im Verkauf den P3 eingeholt haben soll ? Wenn das so wäre, müsste ja auch der Celeron schon billiger sein.


[Dieser Beitrag wurde von The_Lord_of_Midnight am 16. November 2000 editiert.]

Mich würde nur interessieren welche Strategie Intel mit dem PIV wirklich verfolgt. Immerhin war er bei den ersten Benchmarks nicht gerade ... *räusper* eh schon wissen :D

Ich meine, ist nun wirklich nur mehr die Taktfrequenz ausschlaggebend? Toll, entwickeln wir eine CPU mit einer 100 stufigen Pipeline, takten ihn dafür mit 15Ghz sind aber langsamer als ein T-Bird mit 1,2Ghz? Check ich nicht ganz. Auch die Diegröße finde ich mehr als besorgniserregend. Und vor allem die Stromversorgung - ein eigenes Netzteil für den Prozessor ;)
Naja, ich muß sagen bin mit meinen Athlon Classic und Duron mehr als nur zufrieden! :D

Also an alle - AMD RULEZ ;)

vergeßt den P4! lt einschlägiger quellen ist er langsamer als ein gleichgetakter p3. weiters braucht er neues board (die werden nicht billig sein!) ein neues netzteil und spezial lüfter (wegen der enormen leistungsaufnahme/abgabe) und in einem jahr soll intels p4 nachfolger kommen - wieder mit neuem sockel. weiters unterstütz der p4 dur das chipset nur rambus ---forget intel!!!!!!!
wenn amds neuer TB1.5 kommt, knipst der den p4s das licht aus. weiters wollen viele hersteller NICHT den p4 ins prog nehmen, weil die costs per unit zu hoch sind - die auswahl an brettern zu wenige, neue gehäuse und eigene lüfter notwendig sein werden (zum schweigen vom sinnlosen rambus der durch DDR schon seinen tod feiert)

reden wir in 2-3 Wochen weiter, da gibts dann auch schon offizielle Benchmarks,
mfg

------------------
MB

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von hans friedmann:
vergeßt den P4! lt einschlägiger quellen ist er langsamer als ein gleichgetakter p3. weiters braucht er neues board (die werden nicht billig sein!) ein neues netzteil und spezial lüfter (wegen der enormen leistungsaufnahme/abgabe) und in einem jahr soll intels p4 nachfolger kommen - wieder mit neuem sockel. weiters unterstütz der p4 dur das chipset nur rambus ---forget intel!!!!!!!
wenn amds neuer TB1.5 kommt, knipst der den p4s das licht aus. weiters wollen viele hersteller NICHT den p4 ins prog nehmen, weil die costs per unit zu hoch sind - die auswahl an brettern zu wenige, neue gehäuse und eigene lüfter notwendig sein werden (zum schweigen vom sinnlosen rambus der durch DDR schon seinen tod feiert) <HR></BLOCKQUOTE>

die ersten revisionen einer neuen cpu-generation waren noch nie besondere performance-wunderkinder (siehe P60,66 / 75+ oder Ppro / PII)
der große vorteil der pIV architektur ist die skalierbarkeit bis mehrere GHz - und GHz RULEZ bei DAK (DA Käufer :) )

wird für AMD nicht so einfach werden. momentan hat der pIV noch das rambus-handicap. aber ddr-chipsätze kommen bald....

matrox

avh ja, alle die einen kaufen wollen. min noch bis dei neuen chipsätze kommen. soweit ich weiß kommt für den p4 nächstes jahr schon wieder ein neuer sockel. =&gt; die alten kann man wegwerfen.

Dein Asus-Board kannst Du schon in zwei Monaten wegwerfen, denn die neuen amd´s werden nicht d´raufpassen.

------------------
MB