![]() |
Trotzdem würd ich dir zur Variante mit Slotblech raten.
Welchen Scanner hast du? MFG Mr.XXXlarge |
probier einfach aus
|
genau *lol*
|
Scanjet 5P. hat zwar eine SCSI Karte dabei, aber ISA.. :)
@Eiszapferl Ein Adapter auf den Narrow iss aber angeblich teuer. da will i mir erst sicher sein ------------------ Signatur suxx :) |
Also neues Kabel 68polig und Adapter sind sicher teuerer als neuse Kabel 50polig und Slotblechblende.
MFG Mr.XXXlarge [Dieser Beitrag wurde von Mr.XXXlarge am 09. November 2000 editiert.] |
Was bei Ultra SCSI noch dazukommt ist, daß die maximale Kabellänge 1,5m ist, d.h willst du die Platte wirklich UW betreiben läßt sich eine zulässige Konfiguration mit externem Gerät schon fast nicht mehr realisieren!
Ich verwende für den externen Ast, der ja meist langsame Geräte enthält einen eigenen billigen Hostadapte und hab damit nur gute Erfahrungen gemacht. Shorty |
Auch das wäre ne Lösung.
Jedoch schätze ich eher, dass wir ne kostengünstige Lösung suchen:-) MFG Mr.XXXlarge |
Hmm.. ich seh schon. ich werd den Scanner einfach mit der altn ISA Card an meinen 3. Rechner packen und aus :)
------------------ Signatur suxx :) |
geht glaube ich nicht, bzw. würderst einige speed verlieren, habe ich selber auch mit ner eigenen karte gelöst und geht besser.
|
was sit schon günstig? die Sache muß gut und zuverlässig funkionieren!
Ein billiger NoName Hostadapter mit Symbios 53c810 tuts allemal und den gibts für ein paar Hunderter. Ein Slotblech mit elendslangem Kabel ist auch nicht umsonst und bringt nur Probleme mit dem UW Bus und der Kabellänge. Diesen "Primitiv" Hostadapter kann ich nur empfehlen, da er ausgereift, gut unterstützt (jetzt LSI Logic) und recht robust auch gegen Terminierungsfehler ist. Hab nur beste Erfahrungen damit gemacht. Ideal für externe Geschichten! cu, Shorty |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:09 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag