Weder gehts darin um Mobilfunk, noch um Drosselung bei öffentlichen Gebäuden.

Entschuldigt meine Entgleisung Meister. :heul:

Wäre das besser?

Wer drosselt? ... das Internet

Und auch darin gehts um Festnetz bzw. Drosselung nach verbrauchter inkludierter Datenmenge. Und dies wurde versucht als Flat zu verkaufen. Hat aber mit Drosselung bei öffentlichen Gebäuden auch nichts zu tun.
Für dich nochmals: Erhöhte Nutzerzahl im Bereich von öffentlichen Gebäuden (speziell Krankenhäuser, Bahnhöfe und Flughäfen) und maximaler erreichter Ausbau der Funkzellen lassen es naturgemäß eng werden.

Das Thema klingt sehr nach Verschwörungstheorie. :rolleyes:

Oder man weiß es einfach nicht besser und fragt deswegen nach.

So naiv liest sich der Eröffnungsbeitrag nicht.

Und was wäre so schlimm daran, falls doch? Verläuft es sich halt irgendwie im Sand und so mancher erhält die Möglichkeit, Seiten von Drosselungen zu posten. Tut ja niemand weh.

Das hätte ich doch glatt für ein Kompliment gehalten... bis ich den Kontext sah.:)

Nein, ich hatte nicht vor die ewigen alten Verschwörungstheorien/Diskussionen um das Thema "Werden wir alle an von Mobilfunk verursachten Gehirntumoren zugrunde gehen?!?!?" hervorzukramen.
Ich hatte nur geglaubt mich erinnern zu können, dass es im Zuge dieser Panikmache/seriösen Besorgnis um das Allgmeinwohl ( da kann sich jetzt jeder herauspicken was er will ;)) Diskussionen um die evtl. Sinnhaftigkeit der Drosselung i.d. Nähe von Krankenhäusern gab.
Aber ihr habt Recht, das war irgenwann mal ein Sturm im Wasserglas und sonst nichts.

Kurzum, mein Problem ist offensichtlich die höhere Teilnehmerdichte an meinem neuen Wohnort, wie lowrider schon oben erklärt hat. Ich werd vielleicht mal schauen ob ich mit einem DC-HSPA+ Gerät noch mehr herausholen kann - wenn nicht muss ich wohl wieder auf's gute alte Kabel umsteigen...