ein paar Fragen:

Atapi Zip?

wenn ja, war bei den Install. ein Zip Disk eingelegt?

neuere Boards erkennen das Zip als Festplatte, vorsicht, bin auch darüber gestolpert

enjoy

@enjoy
 

ne, ist ein scsi-zip. das board ist außerdem auch keins von den neuesten, nur ein asus p5a.
aber könnte es sein, daß dieses phänomen deswegen auftritt, weil ich das w98se nicht von der cd installiere, sondern diese zuerst auf die platte kopiere (also das dir win98) und von dort aus installiere und zwar auf dasselbe laufwerk?

sowohl der austausch der #id´s als auch das installieren von einer fremden quelle (also die cd auf die andere platte kopiert und von dort installiert) hat nichts gebracht. ich habe nun noch eine ide-platte zusätzlich eingebaut, komischerweise funktioniert die installation dann einwandfrei, wenn ich die partitionen der scsi-platten lösche und nur mehr die ide-platte übrigbleibt. wenn ich jedoch alle platten partitioniere, funktioniert wieder nichts, egal ob ich jetzt auf ide oder scsi-platten installiere, bekomme immer nach eine weile den bluescreen, daß auf laufwerk c nicht mehr geschrieben werden kann. :heul:

sieh mal nach, wie die Bootreihenfolge ist

wenn SCSI vor IDE eingestellt ist, wäre dies die Erklärung

enjoy

bootreihenfolge paßt
 

also kanns das nicht sein. habe gestern probiert, alle partitionen mit ausnahme der der 1. scsi-platte zu löschen, hatte also nur eine scsi-partition c:, sonst nix.
wieder ergab sich dasselbe problem, w98se-installation problemlos, beim 1. start langes warten und dann bluescreen mit writeerror auf c:.
vielleicht hilft es, wenn ich mal die jumperangaben bei der scsi #id-vergabe bekanntgebe.
die 1. scsi-platte hat für die #id-vergabe keinen jumper, wird somit auf #id=0 gesetzt (obwohl eine jumperung für dieselbe #id zur verfügung stehen würde, aber auch ohne irgendeinen jumper funzts). die 2. platte hat per jumperung die #id=1 und hat mit einem 2. jumper den auto-spin (was auch immer das sein soll, hab ich in der readme eines testprogs von ibm gelesen, daß man das überprüfen soll, ohne dem findet er die 2. platte nämlich nicht) enable gesetzt.

problem gelöst
 

mein controller war schuld dran. er ruhe in frieden. :(

Dann gratuliere ich zur Lösung, aber
 

meines Wissens nach ist der Autospin (=keine fixe Drehzahl) bei IBM-Platten standadmäßig auf "Enable" gestellt, und das ist auch recht gut so (Performance!).

@Augustin!
Verzeihe aber das ist schon der zweite Thread wo ich mit deiner Meinung nicht einverstanden bin. Bitte nicht persönlich nehmen.

Aber "Autospin = keine fixe Drehzahl" würde ich nicht so erklären.

Wenn eine SCSI Platte Strom bekommt und dieser Jumper ist nicht gesetzt so wird der Plattenmotor nicht zu laufen beginnen. Wenn die Platte an einen intelligenten(Bios) Hostadapter angeschlossen ist so kann man von dort im Setup (Autospinup)den Plattenmotor starten lassen.

Was du als gut für Performance bezeichnest, hat, glaube ich, einen anderen Grund. Der Jumper auf der IBM Platte ist meiner Ansicht deshalb default-on, da man damit rechnet, dass die Platte auch an einem Hostadapter(T(R)ekram) betrieben wird der nicht den Motor "anwerfen" kann.

Der eigentliche Sinn von Autospin ist dieser: Stell dir vor du hast sechs SCSI Platten angehängt und alle sechs haben diesen Jumper auf on gesetzt. Der Netzteil würde ganz schön in die Knie gehen. Um das zu vermeiden gibt es dieses Autospin. Man lässt dann den Jumper auf off und der intelligente Hostadapter startet einen Plattenmotor nach dem anderen.

Zurück zur Performance. Es ist kaum ein Zeitgewinn beim Booten bemerkbar, wenn dieser Jumper auf on ist. Ich habe das ausprobiert. Mein Hostadapter (AHA2940UW) nuckelt trotzdem auf der Platte herum, auch wenn der Motor schon vorher gestartet wurde.

Gut, da hab ich was falsch verstanden,
 

aber du wirst mir vielleicht Recht geben, das Autospin defaultmäßig auf Enable gejumpert ist.
Abgesehen davon, ist es verdammt schwierig, tiefgehende Infos zum Thema SCSI zu erhalten. Einige BIOS-Einstellungen sind mir bis jetzt ein Rätsel, ich hab auch noch niemanden gefunden, der mir die Feinheiten erklären konnte.:confused:

@Augustin!
Ja sicher. Und ich habe ja nur versucht zu erklären warum das auf default ist.

Zu guten Informationen über SCSI wurden in letzter Zeit eigentlich schon einige gute Link´s gepostet. Habe sie leider nicht gespeichert da ich direkt gleich vom Posting eingestiegen bin. Aber das war so in den letzten drei vier Wochen. Eventuell mit der "Suche" Funktion?

P.S. Unter http://www.tecchannel.de gibt es ganz gute Erklärungen.