WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   3DMark - Benchmarkwerte (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=24618)

Phantomias 29.06.2001 17:09

Die M64 is echt schwach...

@weasel:
und wieso ka Matrox oder ATI?
Eine Geforce hat an schwammigen Desktop, die 2D-Qualität is ned so berauschend...
und für DVD is ATI wohl besser geeignet..

Weasel 29.06.2001 17:31

Für desktop/internet/office
JA

aber DVD schauen kann ich mich nicht beklagen über meine (ach so schwache geforce 2mx :-)

ATI is super gibt nix zu sagen ( aber preis leistungs verhältnis stimmt nicht)


mfg weasel

Moose 29.06.2001 18:35

ATi Radeon 32 DDR (183/183) .... 2900 Schilling

So teuer ist das Teil doch auch nicht oder?


Aber würd mir zur Zeit auch lieber eine Kyro II als eine Radeon kaufen.

Bei 2D Anwendungen: Matrox
Für ein paar Spiele: Kyro II
Für ein paar mehr Spiele: Kyro II
noch ein paar mehr: auch noch Kyro II

und wenn zviel Geld hast: Gefurz 3

Ach ja, wegen dem Dual Athlon Board: dafür mußt schon sehr viel Geld haben und sehr gute Kontakte ... das Teil gibts noch nicht, aber ein paar Boards im Betastadium wirst sicher kaufen können mit den richtigen Kontakten :D

xenon 29.06.2001 18:54

Zitat:

Original geschrieben von Weasel

Wer auf Benchmark werte was legt sollte sich unbedingt eine Ge-Force 3 mit einem Dual Athlon Board mit 2 1.4 Ghz Prozis leisten :-)

Bist Du Dir sicher, daß 3DMark überhaupt ein Dual System unterstützt, sprich beide CPUs verwendet, ganz abgesehen davon, daß das ja auch nicht jedes Betriebssystem macht ?

Weasel 29.06.2001 23:12

sagen wir mal so xenon da win nt dual prozis unterstützt und 3dmark unter win nt läuft würde ich shcon sagen dass es kompatibel ist wissen tue ich es natürlich nicht. (denn wer hatte schon das vergnügen ein dual athlon board mit 2x 1.4 Ghz prozis zu testen ;-)

mfg

Moose 30.06.2001 00:47

Soweit ich weiß nützt die Q3 Engine Dual Prozessordingssysteme aus ... das ist aber auch schon die einzige, mir bekannte Engine die im Spielgenre (also auch Grafikbenchmarks) zwei Prozessoren untersützt!

Tarjan 30.06.2001 11:13

Wie schon oben erwähnt: der 1200TB ist mit der TNT komplett unterfordert. Das vernünftigste Preis/Leistungsverhältnis bringt momentan die Kyro II. Auch Geforce 2 MX hat ein sehr günstiges Preis/leistungsverhältnis, nur wird hier auch schon der 1200TB unterfordert sein. Eine Geforce 3 empfehle ich nicht, da der Preis noch sehr hoch ist, und die Karte so gut wie von keinen Spiel ausgereizt wird.

Mash 30.06.2001 12:14

1200 TB & TNT2 :lol: :lol: :lol:

Mindestens ne Kyro2 (bzw. GTS) solltest schon reinstecken...

Korki_1 30.06.2001 13:12

Also mit meinem TB 1200b @ 1333Mhz erreiche ich mit der Hercules Geforce 2 MX unter 3D Mark 2000: ca. 5400
2001: ca. 2400

Fast die selben werte erreichte ich aber schon mit dem TB 800!
Wenn du deinen Prozzi im 3D Bereich wirklich ausreizen möchtest sollte es schon eine Geforce 2 Pro/Ultra, Ati Radeon 64 MB DDR oder Kyro 2 sein;)

dings 01.07.2001 00:45

Hier noch a paar hübsche Zahlen:
Normalsys siehe Profil auf ca.5300 im 3dmark 2001 bei 32bit/1024*768
Wenn ich stattdessen die alte TNT2Ultra reingeb,komm ich auf 1350,aber ka Rede mehr von 32bit
Subjektiv:alle Spiele rennen,a paar Frames weniger,aber Diashow is es auch keine.Auf Details muß ich halt verzichten,aber zum Gelegenheitsgamen hätts genügt bei 800*600


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag