weil sie das bessere bild haben als jeder lcd/led?

let the religionskrieg begin :lol:

...diese Diskussion wird nun schon seit 2008 geführt und immer noch gibts Leute, die den Unterschied zwischen Plasma und LCD nicht verstehen, weil sie von der Technik keine Ahnung haben. Grund: Unzureichende Recherche und Unfähigkeit zu lernen. Aber wenn es schon eines dieser Geräte sein soll - die übrigens beide nicht besonders gut sind - dann nimm den Panasonic.

Empfehlung meinerseits - sofern Platz vorhanden ist: http://geizhals.at/629926

Wobei das auch nicht die feine Art ist, sich in einem Geschäft beraten zu lassen und woanders zu kaufen.

Wenn 3D ein Thema ist, würd ich auf ein Gerät mit passiver Polfilter-Technik tendieren.

P.S: Im Wohnzimmer, der Haupt-TV ist auch ein Plasma.

Wenn du weisst, wie MM & Co seine Lieferanten ausquetscht, siehst du die Sitation entspannter.
Abgesehen davon, werben sie immer mit dem Preis. Und da meinen sie sicher nicht den höchsten Preis :D

Jein:
Klar, bei MM und Co, fällts nicht so ins Gewicht und ist das eingepreist, bzw. lebens von Spontankäufen und dicken Margen, vor allem im <100 Bereich.
Aber diese Personen verhalten sich bei kleineren Händlern auch nicht anders.

Kann ich unterschreiben! 50er seit 5 Monaten in Betrieb - super P/L Verhältnis.

Das ist ein Plasma-TV! Längst veraltete Technologie!

Verzichte auf 3D und hol Dir was anständiges: http://geizhals.at/623473

das ist ein lcd-tv! längst veraltete technologie!

diese aussage wäre genauso richtig und zugleich falsch ;)

:roflmao:

sry doppelpost