WCM Forum - Blue Screen

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)

- - Blue Screen (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=244967)

Windows Memorytest? Hast schon mal Memtest86 probiert und zumindest einen kompletten Durchgang gemacht?

http://www.memtest86.com/

OK - hab' ich mal angeworfen, ich geb' dann Bescheid.

Hi,

Memtest 86+: Pass: 1, Error: 0.

Ist nun davon auszugehen, dass ein neues MoBo anzuschaffen ist? Wenn ja - was soll es werden(?)

Asus P6T - gibt's nicht mehr (nur mehr 1 OEM, wer weiß, was dem fehlt).
ein P6T SE um 190,- aus Germanien einfliegen lassen?
ein P6T WS Professional um 230,- vom österr. Zitronenhändler?

Es müsste rein: ATI Radeon 4870 1 GB, eine HD Storm, 3x4 GB Vengeance SET

Thx
Quintus

aktueller wäre memtest86+: http://www.memtest.org/ (edit: ich seh grad das memtest86 und + im frühjahr 2011 zuletzt aktualisiert wurden, somit ist es ziemlich egal)
sicherheitshalber würd ich 5 passes machen.
zusätzlich einen intensivtest der ssd mit dem herstellertool, also keinen schnelltest. wenn da auch nichts aufscheint, hat wohl wirklich das mobo einen knacks.

ein paar mobos gibts noch (muss ja kein p6t sein) http://geizhals.at/?cat=mbp4_1366_ddr3&sort=p
neu würde ich sowas eher nicht kaufen. die preise sind einfach zu hoch. sockel 1366 ist halt schon lange ne tote plattform.
mit etwas glück lässt sich schnell was gebrauchtes finden.

Blöd wäre halt wirklich, dass sich nach dem Kauf des neuen MoBo's herausstellt, dass der Speicher was hat.

Persönlich tippe ich auf das defekte MoBo und hätte hier ein neues vom österreichischen Händler bevorzugt (Garantieabwicklung, etc.)

Ich hatte auch schon defekte RAMs, die haben sich aber anders geäußert. Ich hab' nur heute ein anderes Tagesproblem, deshalb kann ich mich erst in den Abendstunden um die Ersatzbeschaffung des P6T kümmern.

----

Natürlich ist mir der Gedanke gekommen, gleich auf ein aktuelles System zu wechseln - wenn ich mir >dieses System< zum Vorbild nehmen würde, hieße das ein Rampage-MoBo und einen i7-3930K-6-Kerner zu kaufen, dann kann ich mit meinen 3x4GB auch nix mehr anfangen und müsste auf ein 4er-Set gehen. Und dann kommt vielleicht Ende des Jahres der ivy-6-Kerner...

Dein ursprünglicher Bugcheck 0x101 zeigt ein Problem mit VCore, der 0x124 kann auch am Netzteil liegen, das hier überhaupt ein 0x9C auftaucht, die ab Vista durch den 0x124 ersetzt wurden, zeigt, das alle Prozessorkerne keine Fehler in den Registern aufweisen. Du könntest noch einmal kurz WinDbg anwerfen, und den 082812-20623-01.dmp öffnen, gib !errrec fffffa800a84e038 ein, es wird der Error Record angezeigt.

Nachdem ja nun vermehrt die Vermutung aufs MoBo aufkommt, nimm das günstige Foxconn-Brett http://geizhals.at/422403

Hi,

spät, aber doch:

Zitat:

Zitat von Inzersdorfer (Beitrag 2477825)

... Du könntest noch einmal kurz WinDbg anwerfen, und den 082812-20623-01.dmp öffnen, gib !errrec fffffa800a84e038 ein, es wird der Error Record angezeigt.

Ich tat, wie mir geheißen:

Code:

Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.11.0001.404 AMD64

Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.





Loading Dump File [C:\Windows\Minidump\082812-20623-01.dmp]

Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available



Symbol search path is: SRV*c:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols

Executable search path is: 

Windows 7 Kernel Version 7601 (Service Pack 1) MP (8 procs) Free x64

Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS

Built by: 7601.17514.amd64fre.win7sp1_rtm.101119-1850

Machine Name:

Kernel base = 0xfffff800`02c58000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`02e9de90

Debug session time: Tue Aug 28 15:28:30.524 2012 (GMT+2)

System Uptime: 0 days 0:00:15.539

Loading Kernel Symbols

.....................................................

Loading User Symbols

Mini Kernel Dump does not contain unloaded driver list

*******************************************************************************

*                                                                             *

*                        Bugcheck Analysis                                    *

*                                                                             *

*******************************************************************************



Use !analyze -v to get detailed debugging information.



BugCheck 124, {0, fffffa800a84e038, 0, 0}



Probably caused by : hardware



Followup: MachineOwner

---------



5: kd> !errrec fffffa800a84e038

===============================================================================

Common Platform Error Record @ fffffa800a84e038

-------------------------------------------------------------------------------

Record Id     : 01cd8520fb645264

Severity      : Fatal (1)

Length        : 928

Creator       : Microsoft

Notify Type   : Machine Check Exception

Timestamp     : 8/28/2012 13:28:30

Flags         : 0x00000002 PreviousError



===============================================================================

Section 0     : Processor Generic

-------------------------------------------------------------------------------

Descriptor    @ fffffa800a84e0b8

Section       @ fffffa800a84e190

Offset        : 344

Length        : 192

Flags         : 0x00000001 Primary

Severity      : Fatal



Proc. Type    : x86/x64

Instr. Set    : x64

Error Type    : Micro-Architectural Error

Flags         : 0x00

CPU Version   : 0x00000000000106a5

Processor ID  : 0x0000000000000000



===============================================================================

Section 1     : x86/x64 Processor Specific

-------------------------------------------------------------------------------

Descriptor    @ fffffa800a84e100

Section       @ fffffa800a84e250

Offset        : 536

Length        : 128

Flags         : 0x00000000

Severity      : Fatal



Local APIC Id : 0x0000000000000000

CPU Id        : a5 06 01 00 00 08 10 00 - bd e3 98 00 ff fb eb bf

                00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00

                00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00



Proc. Info 0  @ fffffa800a84e250



===============================================================================

Section 2     : x86/x64 MCA

-------------------------------------------------------------------------------

Descriptor    @ fffffa800a84e148

Section       @ fffffa800a84e2d0

Offset        : 664

Length        : 264

Flags         : 0x00000000

Severity      : Fatal



Error         : Internal timer (Proc 0 Bank 5)

  Status      : 0xfe00000000800400

  Address     : 0x0000388004007f8e

  Misc.       : 0x0000000000007fff

Was sagt uns das jetzt?

Zitat:

Zitat von Lowrider20 (Beitrag 2477826)

Nachdem ja nun vermehrt die Vermutung aufs MoBo aufkommt, nimm das günstige Foxconn-Brett http://geizhals.at/422403

Es schaut mir so aus, als hätte das Foxconn jetzt keinen zusätzlichen (JMicron-)Controller, d.h. ich hab' derzeit intern 6 + 2 SATA in Verwendung.

Ich muss morgen noch die in Frage kommenden MoBos genauer beäugen - ausm Bauch heraus würd ich zum P6T Workstation-Board greifen und vielleicht noch eine USB 3.0-I/O-Card rein stecken, wenn ich schon dabei bin.

Thx

Und warum fast das dreifache ausgeben? Nimm das Foxconn und spendiere ihm eine Sata-Karte, wenn du mehr Anschlüsse brauchst.