![]() |
Das Sonderheft der 'ct ist sicher ein Einstieg. Lightroom ist sicher eine Referenz in der Branche.
|
:ja::bier:
|
@whisper:
Ich bin auch gerade auf der Suche. Meine Ansprüche gehen über eine reine Bilderverwaltung hinaus. Ich bin eigentlich auf der Suche nach einer günstigen Alternative für Adobe Lightroom. Momentan probier ich gerade StudioLine Photo Classic aus. Das kommt in Sachen Bearbeitung Lightroom schon nahe, kostet aber 59 Euro: http://www.studioline.biz/EN/product...photo-classic/ Was mir an Studioline fehlt: Vignettierungsfunktion, perspektivische Verzerrung und Klonen (um zu retuschieren). Eine automatische Bildverbesserung habe ich auch noch nicht gefunden. Was für dich vielleicht interessant ist: Wie bei Lightroom: Fotos werden in eine Datenbank importiert, dort kannst du eigene Ordner anlegen. Dabei wird die originale Dateistruktur nicht verändert. Auch wenn die Bilder in der Datenbank bearbeitet werden, bleiben die Bilder auf der Festplatte unverändert. Um die bearbeiten Bilder aus der Datenbank herauszubekommen, musst sie exportieren. Kling vielleicht im ersten Moment erschreckend, aber in Wirklichkeit ist das sehr praktisch weil die Originale immer erhalten bleiben. Weiter Funktionen wie Beschlagwortung und Bewertung gibts auch. Gesichtserkennung hab ich leider keine gefunden. Wenn du noch fragen hast, ich habs installiert und kann jederzeit nachschauen. Ashampoo Photo Commander hab ich sogar gekauft, war aber vom Funktionsumfang bezüglich Bildbearbeitung enttäuscht. Ich bin auch noch offen für Programmvorschläge :hammer: |
Ich glaub ich schau mir auch Digikam an!
Das scheint ja wirklich fast alles zu können!
Hier noch ein direkter Link auf die Homepage: http://www.digikam.org/drupal/ Digigkam hat ja sogar eine Gesichterkennung! Jetzt muss ich das nur noch schaffen unter Win7 64Bit zu installieren. |
DigiKam auf Windows 7 64Bit ist buggy :(
Schade, auf meinem Windows 7 64Bit Rechner stürtzt DigiKam wirklich oft ab. Allerdings das sehr gut rekonstruierbar. Es gibt ein paar Knöpfe, da darf man halt einfach nicht draufdrücken. Also bei Fehlbedienung gibt es keine Fehlermeldung, sondern das Programm schließt sich.
Außerdem ist DigiKam auf meinem Notebook mit i5 Prozessor sehr langsam. Man braucht wirklich Geduld. Wenn man das Programm öffnet, tut sich die ersten Sekunden mal gar nichts. Aber keine Panik es kommt dann schon. Beim Arbeiten ist es ähnlich. Alles geht etwas langsam. Aber ich fürchte, das liegt am Windows. In Linux läufts vermutlich viel schneller. :heul: |
Steht aber auf der Homepage ohnedies drauf!
Windows digiKam for windows can be obtained via the KDE windows installer or using our own installer, you can download it on sourceforge . Be careful digiKam is not as stable under Windows as under Linux because of some bugs in the underlying KDE libs. |
gelöst!
bin nach längerer Suche hier hängen geblieben:
MAGIX Digital Foto Maker 9 Ist zu 99% das, was ich wollte. Hat auch noch einige Zusatzfunktionen zur Bildbearbeitung, die ich aber nicht nutze. Den Picasa verwende ich ebenfalls, aber nur zur Auffindung von Gesichtern. Vielen Dank für alle eure Vorschläge, ich hab sie alle getestet. cu whisper |
Danke für die Rückmeldung.
|
Zitat:
|
@JustADreamer
Bei dem einen Programm fühlt man sich eben wohler als bei dem anderen. Hängt viel mit der intuitiven Bedienbarkeit zusammen und wie man selbst gestrickt ist. cu whisper |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:47 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag