![]() |
MAC-Verschlüsselung
Wieso machst du keine mac-verschlüsselung rein?
das finde ich persönlich am sichersten ;) gut, du musst dann immer die PC's (oder andere W-Lan geräte) einfügen, aber is recht sicher. |
Zitat:
leider hab ich aber null ahnung, was eine "macVerschlüsselung" sein soll. welcher mac ist gemeint, oder ist gar die MAC adresse von hardware zubehör gemeint? welchen verschlüsselungsstandard meinst du genau?, und welcher algorithmus wird verwendet? ist gar ein radius server in verwendung(wenn man andere geräte einfügen muss)?? ein kleiner tipp ---> artikel auf heise.de |
Zitat:
|
ja, sorry, den meinte ich ;) :P
der sollte aber doch sicherer sein als eine wep verschlüsselung, oder? solange man net eine eingetragene mac-adresse kennt (man kann ja eine andere simulieren als man wirklich hat). |
Zitat:
Ich war heute beim D*tech, hab' mir eine Kleinigkeit gekauft und auch wegen einem WLAN AP gefragt: der Typ meinte, dass WAP2-Verschlüsselung das ganze System ausbremst - er würde auf die Verschlüsselung verzichten und nur im AP die wenigen mac-Adressen, die benötigt werden, dezidiert zulassen. Wär' das Deiner Meinung nach eine unsichere Methode? Wenn Gigabit ein Thema ist und ein USB-Port vorhanden sein soll, würde er >diesen hier< empfehlen. Der hat aber grad keine durchgehend guten Empfehlungen beim GH... ------ Nach dem Urlaub in ca. 3 Wochen ist es dann bei mir so weit - da soll ein WLAN ins Haus. Die Frage ist nur, welcher AP es werden und wie selbiger (möglichst sicher) konfiguriert werden soll... LG |
|
Naja - dass man eine mac-adresse sw-mäßig vortäuschen kann, ist das eine Paar Schuhe. Zu wissen, auf welche mac-Adressen der AP reagiert, eine andere. Oder? Aber zugegeben, das ist vermutlich nur ein kleiner Schritt...
Also doch Verschlüsselung. Oder Kabel. |
Weil's grad aktuell ist: http://www.airtightnetworks.com/WPA2-Hole196
Darauf bin ich ja mal gespannt. |
@quintus14, ein entsprechendes Programm und Zeit, mehr braucht es nicht, um Mac-Adressen, besonders bei unverschlüsselter Kommunikation, herauszufinden
die Info des Mitarbeiters würde ich als "fahrlässig" bezeichnen |
Zitat:
EDIT IIRC gehts beim "verschlüsseln" v.a. darum, dass "geheime" daten nicht mitgelesen werden können... mit mac-auth wird das SO nicht zu bewerkstelligen sein... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:26 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag