WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Volksbegehren gegen das Rauchen in Lokalen (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=238702)

LouCypher 27.03.2010 15:38

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 2408608)
Aha, wie geht das?? :p

genauso wie ich gelegentlich ein bier trinke ohne alkoholiker zu sein, rauch ich gern mal eine ohne raucher zu sein.

garfield36 27.03.2010 16:39

Weil die von Abgasen geschwängerte Luft im Freien so ungesund ist. ;)

Baron 27.03.2010 17:47

Zitat:

Zitat von Lowrider20 (Beitrag 2408757)
Warum müssen Nichtraucher nicht zum Nichtrauchen rausgehen?

Weil Nichtraucher keine "Abgase" produzieren die die Anderen einatmen müssen?:rolleyes:

Lowrider20 27.03.2010 18:28

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2408780)
Weil Nichtraucher keine "Abgase" produzieren die die Anderen einatmen müssen?:rolleyes:

Das würde ich jetzt so nicht behaupten, auch wenns in die Kategorie "natürliche Ausdünstungen" bzw. "Verdauungsprodukte" eingeordnet werden könnte.

Dillinger 27.03.2010 18:33

diese abgase ersparen uns die raucher auch nicht

Baron 27.03.2010 18:34

Das Stichwort ist "natürlich" und nicht "durch eigenes sucht verhalten andern aufgezwungen"- oder volksmündlich- an schass lost jeder amaol-egal ob er Raucht oder net!

Satan_666 27.03.2010 18:56

Zitat:

Zitat von garfield36 (Beitrag 2408670)
Wenn ein Lokalbesitzer getrennte Räumlichkeiten für Raucher und Nichtraucher hat, sehe ich kein Problem.

Doch - ist sogar ein enormes Problem.

Woran die Wenigsten denken: es geht doch kaum jemand ALLEINE in ein Lokal; meist ist man ja als Gruppe unterwegs. Jetzt braucht es in so einer Gruppe lediglich einen einzigen Raucher geben - und schon ist so gut wie fix, dass man im Raucherbereich sitzt.

Gäbe es keine Raucherbereiche, würde sich das ab sofort erübrigen!

Deswegen bin ich für ein generelles Rauchverbot in öffentlich zugänglichen Lokalen!

Lowrider20 27.03.2010 19:02

Schon klar, daß Raucher auch dunsten, aber Baron "behauptete" daß Nichtraucher nichts ausdünsten ;-)

Ich bin für generelle freie Entscheidung des Lokalbesitzers ob er ein Raucher-, Nichtraucher- oder Gemischtlokal führt.

Warum nimmt man den Rauchern nicht einfach die Glimmstengel weg? Ich weiß es. Reine Geschäftssache und Beschäftigungstherapie mancher Bürokraten.

Nur komisch, daß noch kein Alkoholverbot in Lokalen angesprochen wird. Immerhin gibt es ja auch genug körperliche Schäden (lang- bzw. kurzfristig verursachte).

garfield36 27.03.2010 19:18

@Satan_666

Diese Argumentation kann ich nicht nachvollziehen. Wenn es keinen Raum für Raucher geben würde, müsste sich die Gruppe also damit abfinden. Gäbe es zusätzlich einen Raucherraum, könnte man ihr die Entscheidung für einen der beiden Räume aber nicht zumuten? Um denkende Erwachsene kann es sich in dieser Gruppe dann ja wohl kaum handeln.

Lowrider20 27.03.2010 19:33

Zitat:

Zitat von garfield36 (Beitrag 2408792)
@Satan_666

Diese Argumentation kann ich nicht nachvollziehen. Wenn es keinen Raum für Raucher geben würde, müsste sich die Gruppe also damit abfinden. Gäbe es zusätzlich einen Raucherraum, könnte man ihr die Entscheidung für einen der beiden Räume aber nicht zumuten? Um denkende Erwachsene kann es sich in dieser Gruppe dann ja wohl kaum handeln.

In vielen Bereichen scheint es keine mündigen Bürger mehr zu geben. Deswegen finde ich diese ganze Rauchergeschichte irrsinnig. Als ob Nichtraucher gezwungen würden in ein Raucherlokal zu gehen. Aber ich muß zugeben, in den Großstädten könnte es ev. eine gewinnbringende Geschäftsidee sein Nichtraucherlokale zu führen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag