hmm also ich habe keine probs mit den SDHC karten.
400€ ist halt knapp für ne HD kamera, und wie auch in allen tests steht kommt nichts an die canons ran was schärfe und farben angeht

Ohne HD ab 230€ von canon
http://www.canon.at/For_Home/Product...mory/index.asp

Frage an Hawi und zu Deiner Canon HF 200:

1. Machst Du Nachbearbeitung in Full-HD?
2. Wenn ja, mit welchem Programm?
3. Ist bei Betrachtung des nachbearbeiteten Filmes auf einem Full-HD-Bildschirm ein Qualitätsunterschied gegenüber dem Original feststellbar?

Gruss Josef.

Nein, ich habe bisher nur geschnitten, bearbeiten steht noch auf der Warteliste.

Für eine Aufnahme in höchster Qualität (1920x1080, 24Mbps) braucht man übrigens eine Class4 (oder höher) Karte, was ich übersehen habe. Daher habe ich bisher nur in XP+ (1.440 x 1.080, 12Mbps) aufgenommen. Die Qualität ist trotzdem über drüber und jedenfalls über der Qualität von HD-Sendern über Sat - kein Vergleich mit DV. Full HD kann ich nur auf dem PC-Bildschirm betrachten, mein Fernseher ist noch HD-ready (auch auf der Wunschliste).

Erwähnenswert vielleicht (gilt wohl auch für ähnliche Cameras):
Die Kapazität des mitgelieferten Akkus kann man vergessen (maximal eine Stunde), Ladezeit über zwei Stunden. Stärkere Originalakkus kosten um die € 100,- (jetzt, früher noch teurer). Jetzt gibt es allerdings schon um € 30,- Nachbauakkus (accushop), die angeblich wie das Original funktionieren.
Ich zahlte noch € 33,- für einen Nachbauakku, den man nicht im Originalgerät laden kann, bei dem man nach jedem Start einen Warnhinweis wegklicken muss und dann keine Akkustandanzeige hat - Kapazität fast unerschöpflich.

hallo

danke für die ganzen tipps...es stimmt wenn man sich auf die suche begibt kennt man sich nicht mehr aus

was sagt ihr zu diesem modell
http://www.canon.at/For_Home/Product...S306/index.asp

was ich in erster linie filmen möchte ist im urlaub wenn man irgenwo unterwegs ist...ich bearbeite die videos in pinnacel 12 und habe nur full hd tv geräte daheim stehen

das bild muss jetzt nicht hd sein aber ich möchte ein schönes klares bild haben und mich nicht ärgern dass der urlaub so auf video ausschaut :-)

thx

Also wenn du alle Geräte für HD hast dann würde ich bei der kamera jezt ned geizen, nimm die fs200, macht bei tageslicht sehr schöne aufnahmen und vor allem scharf, abends solln die videos doch etwas grobkörniger sein, auch bei meiner F10 bin damit nicht ganz zufrieden.
wenn du mal beides im vergleich siehst glaube ich kaum dass du zu der kamera ohne HD greifst.
Ob pinnacle mit diesen files umgehn kann weiss ich jezt nicht , ich benutze corel studio 12

sry meinte natürlich die HF200

hi

danke für den tipp die habe ich mir auch schon angeschaut aber ist das wirklich so ein großer unterschied?
ist eine ausgabe mit der ich nicht vor urlaub gerechnet habe und 500 ist schon ein wenig :-)

thx

Beim Geizhals gibt es ein Schnäppchen....

http://www.schnaeppchenfuehrer.at/index.html

http://www.canon.at/For_Home/Product...0_IS/index.asp

.....um €249.- Das Weitwinkel davon ist interessant. Speziell für Aufnahmen in Räumen.

und wozu postest du einen Fotocam:confused:

Weil ich daneben geschaut habe ;-)