Könnte es das sein, was Guido meinte? Dass zu viel Kontrolle auch nicht immer den Sinn eines Forums ausmacht? Du kannst doch noch immer schließen, wenn ein Thread wirklich(!) entgleist oder zu entgleisen droht - oder, wie wir das auch schon hatten, nur mehr mit Sinnlos-Komentaren vorne gehalten wird.

Ich glaube, Jack hat seine Lektion bereits gelernt, ich habe ihm per PN schon die Ohren langgezogen ;) :D


Aber Dich, Weini, habe ich zuvor bei der Erwähnung Gurus unterschlagen:
Weil da hast Du ja in den letzten JAHREN wirklich die Nase vorn. Wer sonst könnte eine ganze Forumstruppe mit hohem Laienanteil in einer vernünftigen Zeit kostenlos bis zu einer kostenlosen Publikation führen?

Ich finde ja, daß du Weini jetzt eine ordentliche Portion Honig
um den schon schwer angegrauten Bart schmierst. ;)

Trotzdem darf, kann - ja muß ich dir uneingeschränkt zustimmen.

Vor allem wenn man bedenkt das Guido den Thread ja auch selber hätte schließen können - hätte er die Angelegenheit damit für Erledigt empfunden - die Möglichkeiten dazu stehen ihm ja offen!:rolleyes:

edit: Finde die ausführliche Wortmeldung aber durchaus als Positiv! Auch wenn sie in einigen -von Don schon erwähnten Punkten- nicht ganz aufschlußreich ist! Aber bessser als das ewige "schweigen im Walde".:)

Also ich kann definitiv schon seit 2 Wochen nicht mehr auf den WCM Server zugreifen. Meine IP Adresse ist offenbar nicht mehr autorisiert und wird vom SSH Server blockiert:

und nein es war kein Root Account sondern nur ein Shell Account.

Hier ist ein Fehler im Text. Es muss heißen: " ......um den schon schwer WEISSEN Bart......" ;)

@Philipp
Dann kann es sich ja nur um ein Missverständnis handeln, was ja bei Problemen mit Kommunikation und Delegierung vorkommen soll ;)

Aber was ich noch nicht ganz verstehe, Guido, Du deutest es in Deinem Posting zusätzlich selbst an:
Niemand ist Dir böse, wenn Dich das WCM-Forum nicht freut, Du aus anderen Gründen als Zeitmangel keine Lust darauf hast.
Aber warum delegierst Du die ganze Sache dann nicht?
Ist mir unverständlich, wie man derart offen sein Desinteresse bekunden kann, aber immer noch die Kontrolle haben will.

@ Garfield

Ich wollte nicht mit der Tür ins Haus fallen. ;)

@ Don Manuel

Ich sehe das genau so.
Was ich in Guidos post gelesen habe, war:

stimmt nicht, brauche Zeit, lasst's mi an'glahnt...

...und das Missverständnis mir Philipp aus der Welt zu räumen,
dafür bräuchte es nun wirklich keine großen zeitlichen Ressourcen. :(

Jetzt hab ich auf die schnelle DelOgierung gelesen....;):D:D
Auch irgendwie passend.:rolleyes:

Solangst net in Phiipp aus der welt schaffen willst...;)
Ich glaub aber du gehst davon aus das der Guido den Server selber wartet-was IMHO aber net so ist-also muß erst der nächste zuständige gefunden/kontaktiert werden der das ändern kann -die kehrseite der Delegierung!:rolleyes:

Und nochmals; ich finde es Positiv das er sich gemeldet hat -habs ehrlich gesagt nicht erwartet/war da sehr skeptisch- jetzt tuts net gleich wieder alles auf einmal zerpflücken!:cool:

Darum, dass hier nur sinnvoll hinterfragt aber nicht halbwitzig herumgealbert werden möge, habe ich auch schon gebeten.
Und gerade Dich, Baron, bitte ich, besondere Vorsicht beim Posten walten zu lassen.
Nur allzuschnell werden Deine Wuchteln zum Vorwand, einem ganzen Thread die Sinnhaftigkeit abzusprechen.
Wirklich nur eine freundliche Bitte.