Lustig -eine Österreichische Seite die NUR in Englisch ist!:rolleyes::ms:

hat einen sehr einfachen Grund - Norton hat sich (wieder) extrem verbessert und läuft problemlos auf meinem Desktop PC (Win7), Asus eee pc (WinXP) und auf 5 weiteren PC`s und Notebooks (Bekanntenkreis) problemlos und zuverlässig

hab ich auch schon gehört, der kostenpflichtige norton, ist mittlerweilen genausogut wie die gratis konkurrenz.

Hab in den letzten Monaten auch nur Gutes vom Norton AV gelesen.
Auch auf der von mir verlinkten AV Testseite war Symantec Testsieger 2009.

Das nützt aber alles nix, da ich noch immer Norton geschädigt bin und da ein paar positive Tests & Meinungen das nicht so schnell wieder ausbügeln können. Dafür warens jahrelang einfach zu schlecht...

:lol: :lol:

ja das ist auch meine meinung
früher war´s mal gut bis zu der ersten version die extreme systemperformance probleme machte
damals bin ich auf bitdefender umgestiegen und das system war wider so schnell wie immer

Nun, ich vertraue da schon den Tests in c't. Aber wenn jemand schlechte Erfahrungen mit einem Produkt gemacht hat, entstehen halt manchmal Aversionen, die nicht logisch begründet sind. Mir geht es so mit Netzteilen von be quiet. Die schneiden in fast allen Tests sehr gut ab. Ich habe jedoch zweimal schlechte Erfahrungen gemacht, und meide diese Produkte seither wie die Pest.

:bier::bier::bier:

Kaspersky von der Computerbild. Alle drei Monate kannst Lizenz erweitern. Was will man mehr.

eset für drei jahre um 50 euro ist doch auch ein schnäppchen
bin sehr zufrieden und es ist so herrlich einfach wie system resourcen schonend.

Ich zahl da lieber ein paar Euro mehr, und hole mir dafür mehr Sicherheit.