WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   IT-Security (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=70)
-   -   Avira Antivir Version 9 erschienen (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=233952)

row 26.03.2009 10:50

@enjoy2

Danke, klingt gut. Vorallem Punkt 1.

Scoty 16.05.2009 15:00

Ist AntiVir so schnell wie Eset den ich suche eine neuen Scanner der aber so schnell sein sollte wie Eset und vor allem so wenig Ressourcen wie Eset verbrauchen sollte. Icn will von Eset weg weil der Scanner einfach nur teuer ist. AntiVir würde gerade mal die hälfte nur kosten und von daher schon ein guter Kanditat sein. Wegen dem Speed frage ich deswegen weil das ganze auf einen Netbook installiert werden soll und die sind ja nun nicht gerade die schnellsten und da ist ein Scanner den man nicht merkt wenn er im Hintergrund arbeitet natürlich viel wert.

saberhagen 16.05.2009 19:41

Zitat:

Zitat von MrAmerica (Beitrag 2352953)
auf Vista auch ohne Probleme, wenn man die alte Version noch oben hat erledigt die "Install von 9" die Deinstallation von der alten mit, dann Neustart und fertig.

lg

MrAmerica


Also d.h. wenn ich die Vorgänger- Version noch am laufen hab, einfach nur die neue drüberinstallieren..der Rest passiert automatisch ? Die alte also ned (wie empfohlen von machen Seiten) vorher deinstalliern?

Christoph 16.05.2009 20:55

Funzt unter XP auch so, neue Version runterladen und installieren, während der Installation wird danach gefragt ob die alte (Version ;) ) deinstalliert werden soll, ja sagen und weiter geht´s, hoffentlich auch bei Vista.
Die Ver. 8 wird vorher beendet, siehe Icon in der Taskleiste.

Die Deinstallation vorab ist IMHO mühsamer, man muß sie im abgesicherten Modus machen.

Vorher ein Backup der betroffenen Partitionen ist sicher net schlecht. ;)

saberhagen 16.05.2009 22:07

Danke, hat alles reibungslos funktioniert.:bier:

enjoy2 17.05.2009 19:53

Zitat:

Zitat von Scoty (Beitrag 2362295)
Ist AntiVir so schnell wie Eset den ich suche eine neuen Scanner der aber so schnell sein sollte wie Eset und vor allem so wenig Ressourcen wie Eset verbrauchen sollte. Icn will von Eset weg weil der Scanner einfach nur teuer ist. AntiVir würde gerade mal die hälfte nur kosten und von daher schon ein guter Kanditat sein. Wegen dem Speed frage ich deswegen weil das ganze auf einen Netbook installiert werden soll und die sind ja nun nicht gerade die schnellsten und da ist ein Scanner den man nicht merkt wenn er im Hintergrund arbeitet natürlich viel wert.

da ich Eset nicht habe, kann ich es auch nicht vergleichen

allerdings hast du diese Möglichkeit zu vergleichen, da du dir ja die kostenlose Version von AntiVir herunterladen und diese testen kannst

Christoph 17.05.2009 20:35

Hallo Scoty,
schau mal da nach:
http://www.chip.de/artikel/Gratis-Vi..._28174177.html
http://www.pcgameshardware.de/aid,66...re/Tools/News/
Test sind aber mit Vorsicht zu bewerten.

KRKtanY 26.05.2009 16:54

Warum denn?
sind die tests etwa manipuliert oder wie? oder welche Tests meinst du genau?

Christoph 26.05.2009 20:49

Sie sind -hoffentlich- nicht manipuliert, es werden aber jeweils nur einige Produkte, meist Shareware, getestet und die Tests sind meist älter.
Es gibt bei neueren Versionen/Updates immer wieder laufende Verbesserungen, z.B. AntiVir 8 auf AntiVir9.
Bei der Bewertung muß man auf die eigenen Bedürfnisse achten, z.B. was kann mein PC, wie habe ich meinen PC gesichert, wo treibe ich mich herum,.....!

Hier noch einige Links:

http://blog.chip.de/0-security-blog/...2008-20080122/
http://www.pcwelt.de/start/sicherhei...ramme_im_test/
http://www.computerbase.de/news/soft...scanner_beste/


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag