Gut, dann mach ich mich mal zu Buh-Mann: Ausgabe "Feber 2009" war von stilistischen, grammatikalischen und orthographischen Engpässen geprägt.

Aus diesem Grund solltet ihr euch entweder ein Lektorat zulegen oder das bestehende auf Entzug setzen. :P

Das sind keine Engpässe, das gehört einfach zum WCM!

Das nennt man "Stil" -dös ist heit so olter!:D
Vergleiche mit frühern ausgaben- da ist es sogar ein alten Legastheniker wie mir aufgefallen!;)

Das wendet es nicht zum Positiven.

Verglichen mit Ausgaben aus der Zeit vor Sommer 2008, als WCM hauptsächlich für seine Schreibfehler (ob Rechtschreib- oder Grammatik) über unsere Landesgrenzen hinaus bekannt war und unsere Leser das als "persönliche Note des WCM" neckend erwähnt haben, ist die Fehlerquote auf etwa ein Fünftel reduziert worden. Mehr war mit den bestehenden Mitteln nicht möglich.

Aber Du hast natürlich recht, ich bin deiner Meinung und würde gerne diesen Übelstand komplett abstellen. Meldest dich freiwillig als Lektor? Oder zahlst du uns einen? ;) Beides ist wäre mir ganz ernsthaft recht.

Ich mime gerne den Lektor - solange ich auf eurer Gehaltsliste stehe. ;)

Welchen Teil von
Hast du nicht verstanden?
:D

NA -ja Freiwillig heißt ja nicht per se-unbezahlt, sondern das er sich auch herablässt diverse Artikel zu lesen!;):D

Aber "Zahlst uns einen?" war wohl deutlich genug, oder?

Gut -hast gewonnen!:rolleyes:Trotzdem ist die Verbesserung in von dir angesprochenem Zeitraum mehr als signifikant zu nennen und das ist Positv!:)