WCM Forum
Seite 2 von 2 < 1 2
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Consumer Electronics (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Kaufberatung Lcd/Plasma +Audio (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=233694)

daytrader 07.03.2009 21:50
Zitat:
Zitat von FendiMan (Beitrag 2349989)
Wenn du nicht näher als 2,0m zum TV sitzt, genügt auch ein HD-Ready TV wie der Panasonic X10.
Ein Test des X10 ist in der aktuellen Video zu finden.
Bei einer Entfernung von 2,50m und mehr wirst du auch bei FullHD Zuspielung keinen Unterschied mehr zum HD-Ready TV sehen.
FullHD ist sehr überschätzt und meistens nicht notwendig.

Und mit dem ersparten Geld kannst du dir eine gute 5.1 Anlage zulegen (AV-Receiver und Boxen).
ich würd wenn 42" und "nur" hd ready den "alten" px80 nehmen -> 120.- gespart + 3 hdmi statt 2x - und besser sound + design . . .

-> http://geizhals.at/a315673.html

FendiMan 07.03.2009 22:05
Sicher ist das eine Möglichkeit.
Der X10 hat vielleicht einen schlechteren Ton, die Bildqualität sollte aber doch ein bißchen besser sein.
Der X10 hat übrigens auch 3x HDMI (2x hinten, 1x seitlich) und ist etwas kompakter (nicht so hoch wie der PX80).

daytrader 07.03.2009 22:30
Zitat:
Zitat von FendiMan (Beitrag 2350058)
Sicher ist das eine Möglichkeit.
Der X10 hat vielleicht einen schlechteren Ton, die Bildqualität sollte aber doch ein bißchen besser sein.
Der X10 hat übrigens auch 3x HDMI (2x hinten, 1x seitlich) und ist etwas kompakter (nicht so hoch wie der PX80).
das mit den 3 x hdmi wusste ich nicht - danke für die info
das bild sollte etwas besser sein, das stimmt, denn die panel generation ist ja neuer, aber in den foren wird das nicht unbedingt bestätigt . .

und schöner / wertiger find ich den alten . .

infos auch hier: http://www.hifi-forum.de/index.php?a...ead=4454&z=254

FendiMan 07.03.2009 23:22
Zitat:
Zitat von daytrader (Beitrag 2350060)
das bild sollte etwas besser sein, das stimmt, denn die panel generation ist ja neuer, aber in den foren wird das nicht unbedingt bestätigt . .
Na ja, viele Geräte sind vom neuen ja noch nicht im Umlauf, ob da wirklich schon ein Vergleich möglich ist?


Zitat:
Zitat von daytrader (Beitrag 2350060)
und schöner / wertiger find ich den alten . .
Ja, vor allem der Fuß vom neuen ist etwas seltsam.


Ja, dort gibt es laufend Informationen, auch solche, die man nicht unbedingt wissen muss. ;)

Und für den x10 gibt es auch schon den entsprechenden Thread.

daytrader 07.03.2009 23:39
Zitat:
Zitat von FendiMan (Beitrag 2350073)
Na ja, viele Geräte sind vom neuen ja noch nicht im Umlauf, ob da wirklich schon ein Vergleich möglich ist?



Ja, vor allem der Fuß vom neuen ist etwas seltsam.



Ja, dort gibt es laufend Informationen, auch solche, die man nicht unbedingt wissen muss. ;)

Und für den x10 gibt es auch schon den entsprechenden Thread.
cool, danke für den link zum x10 thread . . . werd den mal genauer studieren . .

Carpediem 08.03.2009 10:04
wieso kein lcd?

die stereo anlage sieht sehr interessant aus... :-)

daytrader 08.03.2009 11:58
Zitat:
Zitat von FendiMan (Beitrag 2350058)
Sicher ist das eine Möglichkeit.
Der X10 hat vielleicht einen schlechteren Ton, die Bildqualität sollte aber doch ein bißchen besser sein.
Der X10 hat übrigens auch 3x HDMI (2x hinten, 1x seitlich) und ist etwas kompakter (nicht so hoch wie der PX80).
hier noch die zusammenfassung des "video" tests - hab den test allerdings selber nicht gelesen - somit ohne wertung von mir:

http://www.hifi-forum.de/index.php?a...ID=12780#12780


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:13 Uhr.
Seite 2 von 2 < 1 2
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag