Also ich lese hier eine Stichelei die dem WCM ziemlich arrogant gegenüber ist und dazu Smilies... ich kann Enjoy's Argument nachvollziehen und stimme ihm sogar zu.
Sicher hast Du das nicht so gemeint, wie es sich liest. Dennoch wäre ein Unterlassen hilfreicher als allgemeine (und nicht nur auf Dich bezogene) Stänkereien und Sticheleien.

Und nein, wir wollen jetzt nicht wie kleine Kinder (mein 3jähriger fängt gerade damit an) trotzig sein, gleich alles über den Haufen werfen und um Accountsperrung bitten, weil ein erwachsener Mensch nicht vernünftig reden kann.

Jack hat schon die betreffende Stelle zitiert

nicht das Ansprechen von Problemen ist das Problem, die Art und Weise, bzw. die kl. Anspielungen und Halbwissen, diese sind nicht in Ordnung

Full Ack!

Vor allem wenn die zeitung nass wurde, unser Breifträger legte sie ja gerne mal vor die Tür!

... altes format spiegelte nicht so beim lesen - und mir gefiel es ebenfalls besser :p

Deinen Stiel will hier kein Mensch sehen ... wäh :hammer:

nau g@y :D

Die 90er waren für viele die goldenen Zeiten, was ist daran stichelig? Das muss man mir schon bitte ausführlich beschreiben, weil ich es aktuell nicht verstehe.

Dann soll der gute enjoy nicht behaupten, dass ich multible Accounts lediglich zum Sticheln gegen WCM erstelle. Wenn er ersnthaft der Meinung ist, dann einfach sperren, aber bitte nicht langweilige Reden schwingen.

Anspielung und Halbwissen? Wie gesagt, ich sehe die 90er für WCM als die goldene Zeit, da hatte die 100er Ausgabe noch Werbung am Cover (Vorderseite) und 256 Seiten, obs mehr verdient haben ist mir als Kunde wurscht, wirtschaften muss jeder Vollkaufmann selber können oder zusperren. Wer alle paar Jahre zahlungsunfähig ist, darf net so zart besaitet sein. :lol:

Ihr zwei Langweiler :D

Ach iG0r... :rolleyes:



Dabei ist das hier sogar als (ernst zu nehmende) Kritik sehbar und genau darüber könnten wir uns doch eher unterhalten:

Lassen wir das jetzt einfach mal mit den Sticheleien und bewegen wir uns wieder auf den Pfad der Professionalität (auch in der Kritik) und Freundlichkeit zurück :bier:

Es freut mich, dass du zur Professionalität und Freundlichkeit zurückkehren willst, ich werde dich, soweit es mir möglich ist, dabei unterstützen.

Also auf gehts ...

... und dabei gibt es doch auch so viel positives über WCM zu sagen, man muss ja nicht ständig an der *hüstel* - *selbszensur* Geschäftsleitung rumnörgeln ;) Die Artikel sind durchwegs toll geschrieben und informativ, das Layout mach Weini wirklich gut, in den Punkte geht es definitv spürbar bergauf. Wie schon angesprochen fehlt mir persönlich noch bischen die österreichische Sicht bei den Beiträgen, aber wie man das ohne Konzeptänderung verbessern könnte, sofern ich mit der Meinung nicht allein dastehe? Wenn ich mir die letzten 3 Ausgaben so ansehe, gibt es bei den Spielen ein großes Auf und Ab. Mal ganz wenig, dann ganz viel. Merkwürig finde ich auch die Auswahl der Wertigkeiten, auch die Platzverteilung. Ein Top-Spiel wie Fallout 3 bekommt 1/3 der Seite, Kinderspiele gleich 1,5 Seiten? Sehr positiv fällt mir der Sicherheitsbereich auf, da können die Artikel durchaus mit anderen Zeitschriften mithalten und müssen sich ganz bestimmt nicht verstecken. Mir würden noch paar andere Dinge einfallen, aber da kommt sicher (berechtigt) die Antwort mit dem Personalmangel, den Finanzen und somit der Zeitaufwand, da kann man also sicher frühestens Anfang 2010 darüber reden.

Mir persönlich scheint eigentlich im Moment Weini die treibende Kraft zu sein, was wird aus WCM, wenn diese aus irgendeinem Grund ausbleiben würde? Klar ist es Teamwork, aber einer muss pushen und was wenn nicht?

Ist IG0r jetzt wegen dem gesperrt? :confused: