WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Consumer Electronics (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   hd tv <--> Kabelfernsehen <--> Full HD Fernseher!?!?! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=231982)

FendiMan 27.11.2008 21:40

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2327132)
Und nein ich werde mich nicht heraushalten wenn DU Leuten veraltete Technologien aufschwatzn willst!

Wenn du schon vor veralteter Technologie warnen willst, dann warne vor LCD-Fernseher mit Kathodenhintergundbeleuchtung. Die werden in ein paar Jahren keine Rolle mehr spielen, dank LED-Hintergundbeleuchtung.
Plasmas wird man auch in 5 Jahren oder später noch kaufen können, und das bei sehr guter Bildqualität.


Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2327132)
Auch zum allgemeinen werde ICH entscheiden wo ICH einen Beitrag hinterlassen will und nicht DU!

Anscheinend musst du wirklich in jedem Thread deine Duftmarke hinterlassen. :rolleyes:
Aber das ist kein Chat, sondern ein Forum, wo es darum geht, anderen zu helfen oder zu beraten. Und zwei Drittel deiner Beiträge sind nur heisse Luft.

Baron 27.11.2008 21:46

Und zwei Drittel deiner Beiträge sind nur heisse Luft.
Wie wahr-aber leider auf dich zu beziehen! Habe anfangs auch geglaubt du kennst dich a bisserl aus-so kann man sich täuschen....

zAPPEL 27.11.2008 21:49

Glaubst wirklich 1/3 der Beiträge von Baron sind hilfreich und beratend? ;)

War ja nur eine Frage der Zeit bis auch dieser Thread zu einem LCD/Plasma Krieg wird. Man muss halt einfach abwägen was für einen besser ist, beide Technologien haben vor und Nachteile, ich würde die Plasma-Technologie allerdings nicht als veraltet bezeichnen.

FendiMan 27.11.2008 21:51

Zitat:

Zitat von zAPPEL (Beitrag 2327144)
Glaubst wirklich 1/3 der Beiträge von Baron sind hilfreich und beratend? ;)

Im Zweifel für den Angeklagten. :D

Baron 27.11.2008 21:55

Lieber Zappel!
Auch du kannst mir aus dem Süden Wiens kommend gerne im Mondschein begegnen!
Ich zeige hier nur die Nachteile auf-das das einigen nicht gefällt ist deren Problem! Und das jeder Thread zu TV in "kauf dir einem Plasma" enden sollte....

zAPPEL 27.11.2008 22:49

Und bei dir endet jeder Thread mit "kauf dir einen LCD" oder? Ich habe selber einen LCD aber der PX80E ist sicher ein sehr gutes Gerät. Ich habe im Endeffekt nur deshalb einen LCD genommen weil ich "Angst" vor einem Einbrennen hatte - ansonsten sprechen imho viele Argumente für/gegen den LCD. Der Stromverbrauch ist in etwa gleich (die Angabe beim Plasma sind die maximalen Werte wenn der Plasma ein komplett weißes Bild darstellt den man kaum hat) und die Ausleuchtung und der Schwarzwert eines Plasmas sind noch immer besser als bei den LCDs.

Bei Plasmas soll es halt teilweise einen Phosphorlag geben und das Einbrennrisiko kann nicht ganz ausgeschlossen werden (sonst würds nicht noch immer in den Gebrauchsanleitungen der Plasmas stehen)

Alles in allem ist das genau dasselbe wie bei Intel/Amd, Ati/Nvidia usw. - die Diskussion ist sinnlos und man wird nie auf einen grünen Zweig kommen. Also Schluss ;) :)

lg

FendiMan 27.11.2008 23:55

Einbrennen ist bei stundenlangen spielen am Fernseher sicher ein Problem, bei normalen Gebrauch nie.
Hin und wieder kann es zum Nachleuchteffekt kommen, der (zB bei meinem Plasma) nur kurz sichbar ist, und das auch nur, wenn ich 1m an den Fernseher herangehe.

Plasmas kommen dem Röhrenfernseher am nächsten, da diese Bildpunkte haben, die von selbst leuchten, und auch nur dann, wenn sie sollen.
Plasmas erreichen nicht die Helligkeit eines LCDs, was sich aber hauptsächlich in einem hell erleuchteten Verkaufsraum als Nachteil erweist, zuhause im Wohnzimmer bei moderater Beleuchtung spielt das keine Rolle.

LCDs leuchten immer und müssen die Helligkeit abdunkeln, was sich in einem schlechteren Schwarzwert äussert. Weiters bleiben die Bildpunkte bis zum nächsten Bildaufbau "stehen", darum entsteht der Schmiereffekt (Bewegungsunschärfe). Das ist prinzipbedingt und nur schwer wegzubekommen, Sony hat deshalb zB die 200Hz-Technik eingeführt.
LCDs mit der LED-Hintergrundbeleuchtung sind sicher ein Fortschritt, da die LEDs nur dann leuchten, wenn sie sollen. Der Nachteil in dieser Technik liegt in der bündelweise Zusammenfassung von einigen LEDs, damit lässt sich keine genaue Beleuchtung erreichen. Damit entsteht dann der Heiligenschein-Effekt, wenn ein Bildteil, der kleiner ist als ein LED-Cluster, beleuchtet werden soll - die Beleuchtung strahlt in den dunklen Bereich hinein.

ascii 27.11.2008 23:58

unterschiedliche meinungen machen solche freds erst interessant -
solangs nicht zu persönlich wird, also macht weiter :D

ascii 28.11.2008 12:19

hab ein set aus 2x heco vitas 800 front, 2x heco vitas 300 rear,
den heco vitas center und den sub...glaub das war der 25er sub
und ich sag nur eines: geil - viel druck in allen bereichen
(natürlich muss auch der av receiver einiges hergeben :D).
qualitativ sind die vitas gut verarbeitet: einen der rears hats mir
vom sockel gehauen - abflug - null schaden!!!!!!!!!

Zitat:

Zitat von zAPPEL (Beitrag 2327054)
Habe ich zwar schon oft gesagt aber gut: Ich sitze ~3m entfernt und habe einen 46" Sony. Finde ich eine super Größe für die Entfernung. (Könnte auch ein 52er sein aber irgendwo waren die Finanzen zu Ende ;))

Für HD brauchst du entweder einen HDMI Anschluss oder Komponenten (Y Pb Pr), mit Scart und den ganzen restlichen "Mist" bekommst du nur SD Signale. Wobei gute PAL Signale auf meinem Sony auch sehr anständig aussehen.

Wenn Liwest DVB-C ohne zusätzliche Verschlüsselung sendet bieten die Sony TVs einen integrierten HD DVB-C Receiver serienmäßig - das find ich recht angenehm.

lg

Ganz was anderes: Welche Heco LS hast du? Ich bin schwer am überlegen mir ein Set aus den Victa Boxen zusammenzustellen..


jestofunk 29.11.2008 01:38

edit by jestofunk


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag