WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   OC Intel (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=230783)

Blaues U-boot 24.09.2008 16:06

dafür weniger cache ;)

rev.antun 24.09.2008 16:23

das argument mit dem chache ist natürlich korrekt ;)

rußfuss 25.09.2008 14:36

cache spiel aba kaum eine rolle (5% oder so). das ist in diversen benchmarks nachzulesen...
da ist der kleinere preis das bessere argument :P

Authentic 27.09.2008 20:58

Zitat:

Zitat von rußfuss (Beitrag 2312748)
cache spiel aba kaum eine rolle (5% oder so). das ist in diversen benchmarks nachzulesen...

das ist so nicht richtig.
es kommt ganz auf die anwendung an und da ist der unterschied mitunter deutlich mehr als 5%.
außerdem hat der kein VT, falls jemand auf virtualisierung setzt und ist dann auch auf diesem gebiet langsamer.

Virtanen 27.09.2008 21:39

Zitat:

Zitat von Authentic (Beitrag 2313324)
das ist so nicht richtig.
es kommt ganz auf die anwendung an und da ist der unterschied mitunter deutlich mehr als 5%.
außerdem hat der kein VT, falls jemand auf virtualisierung setzt und ist dann auch auf diesem gebiet langsamer.

Da hat er nicht unrecht, vor allem bei einigen Spielen merkst man es, z.b. Anno 1703

Tron80 03.10.2008 16:33

ja genau E8400 geht echt super zum clocken!
Hab den seit letzter woche.
Läuft vorerst mal mit 3,6ghz Luft hat C0 Stepping.

chosen 03.10.2008 23:11

6750 vs 8400


ausser wertung: qxtreme


btw: das mb ist auch beachtenswert

Wildfoot 03.10.2008 23:17

Welchen 6750 nun???

-E6750
-Q6750
-QX6750

Gruss Wildfoot

chosen 03.10.2008 23:37

e

geht 3,6...

aircooled

Wildfoot 04.10.2008 00:56

Wird dabei aber mehr Saft ziehen und wärmer werden als der E8400, weil der E6750 immernoch 65nm hat gegenüber den 45nm des E8400.

Gruss Wildfoot


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag