Sowas kann aber bei jeder anderen Marke auch passieren.
Obwohl ich mir trotzdem niemals einen Ford kaufen würde...

das glaubt wer?

:karate:

da kann ich dir anderes berichten.
blöd nur, wenn der tester ein (sauf)freund des verkäufers ist...

ja, selbst erlebt, wahrheitsbeweis wird mit zeugen angetreten.
und nein, ich sag nicht wer, wann, wo, aber es war ein taunus 1600 GT 1978 ;)

Dann stellt sich heruas ob Freund oder nicht. ;)
Jeder halbwegs vernünftig denkende Mensch sollte hier wissen was er tut und nicht in den Bericht rein schreiben es sei alles ok, nur um einen Freund zu decken, im Gegenzug aber Menschenleben gefährdet.
Abgesehen davon gibt der Prüfer seine Unterschrift. Passiert dann was und es kann nachgewiesen werden dass der Mangel bei der Überprüfung schon bestand, gibts für den Kollegen genug Ärger.
Sollte jedem klar sein. ;)

Bzw in deinem Fall muss der Prüfer ein fester Trottl gwesn sein und hat sich höchstens nen Tritt in den A**** verdient.

najo, sicha war die karre.

was ned anspringt kann auch keinen unfall verschulden ;)


war das einzige mal, wo ich nicht meinem urteil folgte weil ich schon damals einen klassiker wollte. v4, 78ps, 2trg fastback, selten.
wenn er mal wollte, dann burnout im 2....

aber neue mistwagen könnens ned viel besser :hehe:

Gut, dann solltest den Wahrheitsbeweis einfach vor Gericht antreten und Dein Recht einklagen. Erstens bekommst Du Dein Geld und der Sauffreund wird dann wohl beim Händler einen Job bekommen. Aber Ausnahmen bestätigen die Regeln...

Ankaufstests sind hilfreich.

Guru

Könnte es sein, daß sich die Vorbesitzer jeweils dasselbe gedacht haben, also Burnout im 2. wäre cool, und daß er deswegen seit langem bereits abgestochen war ;)
Und könnte es sein, daß es bei Mistwagen oft auch nicht anders ist ;)

Für alle, die es noch interessiert:
Es ist ein Toyota Corolla Verso geworden.

Zufrieden damit?

Bis jetzt schon; meine Frau und die Kinder hätten gerne einen größeren Kofferraum gehabt.