ok andere formulierung - es sollen keine quad CPU's sein ...

jetzt OK?

nein was ich meinte ist du willst also 4 CPU kerne am arbeiten haben, willst aber keinen quadcore .... das muss doch einen grund haben oder? wieso?

am günstigsten dürfte da wohl AMD sein
2 dual core opterons + passendes board wird vermutlich auf ~300+€ kommen die opterons sind ansich relativ verbrauchsarm verglichen mit den desktop varianten (energiesparer mal ausgenommen).

das ist im moment nebensächlich ...

lol baust den rechner für die CIA oder wieso gibts da nen informationsstop :D scheiss schläferzellen in österreich ;)

wie gsagt wenn dual CPU wirst um opteron ned umherkommen, da xeon doch noch ned ecke teurer sind.

Ist ja eine interessante Frage. Habe ein bisschen rumgegoogelt, aber sowas scheint's wirklich (noch?) nicht zu geben.

na wo wird wohl der unterschied sein ...
2 cpu mit 2 kerne oder 1 cpu mit 4 kerne - lassen wir mal den stromverbrauch ausser acht was bleibt dann noch über?

rev, für mich sprichst Du nun in unlösbaren Rätseln. Wie ein abstrahiertes Bild, bei dem die Vorlage der Abstraktion nicht mehr erkenntlich ist ;)

nix? ausser das 2 cpus mit 2 kernen theoretisch weniger leistung bringen als eine CPU mit 4 kernen.
gibts schon dual CPU Mobos die mehr als 16GB RAM unterstützen? (obwohl ich ja ned glaub das es deswegen is)

@sowas gibts noch nicht:
afaik wirds das nie geben, also zumindest mit socket AM2 und AM2+ kann mich da dumpf an eine aussage von AMD erinnern.
wozu auch, ich mein was willst als privatanwender mit 8 kernen bitte machen wenns schon froh sein musst wennst 2 kerne wirkich ausnutzen kannst.

ok - vergessen wir das thema - da es eh ned funzt ...


CLOSED

Als Privatanwender können mehrere parallel betriebene VMs natürlich schon interessant sein, aber so ein Opteron-System muss man sich halt auch einmal leisten wollen. Und wenn das dann vielleicht auch noch leise sein soll...