WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Internet (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Keine Bilder bei Google! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=229583)

Don Manuel 27.07.2008 13:34

http://de.selfhtml.org/navigation/html.htm#grafiken

buntstift 28.07.2008 08:21

ich glaube auch dass ein grund warum google die bilder nicht indiziert ist, dass einfach der alt-text fehlt.

HTML-Code:

<img src="bilder/s1/traunkirchen_s.jpg" alt="Traunkirchen" width="100" height="100" border="0">
wie in dem link von don manuel ersichtlich.

zAPPEL 29.07.2008 07:11

Zitat:

Zitat von ric (Beitrag 2293986)
http://www.moritzer.com/traunk/bilder/s1/traunkirchen_s.jpg
stimmt!
hast du missverstanden.
ich sagte dass scr= ein problem ist und deshalb google das bild nicht findet.

binde deine bilder ohne das scr= ein
trage deine seite bei google ein und warte ein paar tage, dann sollten deine bilder dort auftauchen.

ok?

Was meinst du bitte mit "binde deine bilder ohne das src ein"?! Sorry aber imho schreibst du Unsinn, eim <img .. /> ohne src="" wird nicht funktionieren ;)
Man muss auch keinen absoluten Pfad verwenden damit Google die Bilder findet, aber der alt-Text ist auf jeden Fall wichtig.

ric 29.07.2008 07:55

morgen!

der alt text ist nur ein platzhalter wenn das bild nicht gefunden wird, und für die google suche total unwichtig.

src="" : stimmt, mein fehler
auf meiner homepage findet er auch nur ein paar ausgewählte fotos, nicht alle :-\

wichtig ist es auf alle fälle die seite bei google einzutragen
man könnte auch versuchen die bildnamen in den metatag "meta name = "keywords"" einzubinden.

http://www.at-web.de/suchmaschinen/metatag.htm

zAPPEL 29.07.2008 08:03

Der Alt-Text ist weit mehr als ein Platzhalter und wird auch von der Google Bildersuche verwendet.

Der Keywords Meta-Tag wird von Google nicht ausgewertet, für Google ist einzig und alleine der Websiteinhalt aussschlaggebend.

Don Manuel 29.07.2008 08:05

Der alt-Text ist nur ein Platzhalter, richtig, das weiß eh jeder hier. Aber sein Text sollte eben sinnvoll und aussagekräftig sein, dann kann Google was indizieren. Ist er nicht da, gibt's nix zum spezifischen Indizieren des Photos, dann richtet sich Google nach sonstigem Text auf der Seite, aber der hat natürlich weniger Bezug zum Bild als der alt-Text.

edit: fast zugleich mit zAPPEL :-)

buntstift 29.07.2008 09:55

@ric
hab mal in einem bericht über diverse suchmaschinen in einer alten c't gelesen, dass google die meta tags nicht auswertet oder nur gering in die wertung einfließen lässt weil sie viele leute "missbrauchen" oder schlicht falsch benutzen.
somit: ack @ zappel

weiters stand da dass für google zum zeitpunkt dieses berichtes (ändert sich ja auch immer wieder) das tag
HTML-Code:

<h2>überschrift 2</h2>
mehr gewichtet wird als
HTML-Code:

<h1>überschrift1</h1>
. wohl auch weil die h2 text-spezifischer ist und noch so allgemein wie eine h1, die man auch oft als überschrift für eine gesamte site sieht (ala "Willkommen auf der Seite xyz").

und eben auch das mit dem alt-text.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag