WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   DVD-Brenner oder Rohlinge defekt? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=228593)

X33 26.05.2008 08:08

Also ich weiss nicht wie das von dir angeführte LG Laufwerk in der Praxis ist.
Ich selber verwende aber ein LG GSA-H10N
Das Ding ist sehr leise und tut bis jetzt alles was ich von ihm in punkto Lesen und Brennen will.
Natürlich ist es auch keine schlechte Idee das alte Laufwerk wieder "zu refurbishen" und zu schauen ob es sein Gnadenbrot noch im PC deiner Frau fristen kann.
Ich gebe auch manchmal "alte" Teile in den Rechner meines "Girlfriend" wo sie noch lange funktionieren.... ;-)

alterego100% 26.05.2008 08:39

Ich verwende seit Jahren Plextor-Brenner in Verbindung mit Verbatim-Rohlingen.
Das ist sicher eine etwas teurere Variante aber punkto Daten- und Ausfallssicherheit kenne ich nichts Besseres.

Satan_666 26.05.2008 09:01

@alterego100%
Plextor mag ja gut sein, aber da bin ich leider vorbelastet: mein erster Brenner war ein Plextor und der hat kurz nach der Garantiezeit begonnen, seinen Geist aufzugeben. Seitdem habe ich es vermieden, noch jemals ein solches Gerät zu kaufen! Der Ärger damals hat halt geprägt ... :D

Und immerhin hat mein jetziges Lite-On Laufwerk auch über 4 Jahre zufriedenstellend seinen Dienst versehen. Hatte da mit Verbatim-Rohlingen bislang auch nur 1 echten Ausfall gehabt - ausgenommen jetzt, wo sich offenbar schön langsam das Ende des Brenners abzeichnet.

@X33: wird dort vermutlich ausschließlich als Leselaufwerk im Einsatz sein, also passt es dann schon! :)

Baron 26.05.2008 14:04

JA bin auch ein Fan von bedruckbaren (tinten) rohlingen- nur ist mir beim Übersiedeln der Einschub für den Canon abhanden gekommen :(
Da mein IP3000 sonst aber brav seine dienst verrichtet (und ein 4000er druckwerk drinnen hat -weil der 3000 sollte gar nicht doppelseitig drucken können-meiner kanns aber;)) will ich ihn nicht auswechseln- und man weis ja was solche ersatzteile kosten- kann man sich gleich eine neuen Drucker kaufen...:rolleyes:
Ausserdem haben alle mein Computer lightscribe lws (hat sich so ergeben) und das war gerade lagernd -auch ein LG im gegensatz zu dem um 3 € billigeren nicht Ls-Lw!

alterego100% 26.05.2008 14:32

Was mich bei lightscribe immer abschreckt, sind die horrenden Preise für Rohlinge.

Bei Dretschler zahl ich für die lightscribe-Rohlinge das Doppelte wie für die Bedruckbaren.

Baron 26.05.2008 15:56

Na ja -aber genaugenommen brauchst auch keinen Drucker und keine Tinte zum drauf lasern...

Dumdideldum 26.05.2008 16:14

Natürlich kann ein Brenner mit der Zeit fehleranfälliger werden - aber schon einmal in Betracht gezogen, dass der Brenner fehlerlos arbeitet, der Standalone-Player jedoch durch eine verschmutzte Linse sehr wählerisch ist ?

X33 26.05.2008 18:22

Zitat:

Zitat von alterego100% (Beitrag 2279695)
Was mich bei lightscribe immer abschreckt, sind die horrenden Preise für Rohlinge.

Bei Dretschler zahl ich für die lightscribe-Rohlinge das Doppelte wie für die Bedruckbaren.


Ja sind teuer und auch nicht überall zu kriegen.
Ich habe sie bis jetzt nur bei Saturn gesehen oder im Onlinehandel.
Aber ich habe eh kein Lightscribe und mein Girlfriend nutzt es auch nicht obwohl sie könnte.
Sie bedruckt auch Ihre DVD' s lieber...

X33 26.05.2008 18:25

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2279688)
JA bin auch ein Fan von bedruckbaren (tinten) rohlingen- nur ist mir beim Übersiedeln der Einschub für den Canon abhanden gekommen :(
Da mein IP3000 sonst aber brav seine dienst verrichtet (und ein 4000er druckwerk drinnen hat -weil der 3000 sollte gar nicht doppelseitig drucken können-meiner kanns aber;)) will ich ihn nicht auswechseln- und man weis ja was solche ersatzteile kosten- kann man sich gleich eine neuen Drucker kaufen...:rolleyes:
Ausserdem haben alle mein Computer lightscribe lws (hat sich so ergeben) und das war gerade lagernd -auch ein LG im gegensatz zu dem um 3 € billigeren nicht Ls-Lw!

Du Glücklicher - scheinst noch ein Drucker ohne Chips auf den Patronen zu sein.
Ich bin jetzt seit ein paar Monaten auf Monolaser umgestiegen weil ich es echt s.... finde von Canon und Co mit den Chips auf den Patronen.
Den IP4500 habe ich wieder verkauft und ich lege mir erst wieder einen Tintenstrahler zu wenn der Unsinn mit den Chips auf den Patronen wieder aufhört. Angeblich laufen da ja Gerichtsverfahren.....

Dumdideldum 26.05.2008 18:35

Man kann aber dennoch mit Nachfülltanks drucken, nur die Füllstandsanzeige wird deaktiviert - für mich ein akzeptabler Kompromiß.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag