hallo,

naja, zumindest bei amazon (bzw. einem unterlieferanten) ist er anscheinend verfügbar: http://www.amazon.de/INTEL-Core2Duo-...8936543&sr=1-1
...was auch immer eine liefertzeit von 3-4 tagen bedeutet. :)

fg
hannes

seit heute auch bei http://geizhals.at/a331204.html gelistet und billiger als in DE.

Zusammenstellung ist quasi perfekt und kann für alle als Grundlage dienen, die einen günstigen Gaming-PC haben wollen.

Mainboard: Gigabyte GA-P35-DS3R...92,94 (verfügbar, E-TEC)
CPU: Intel E8400...169,90 (verfügbar, cm3 Computer Store)
GraKa: Gainward BLISS GF 9600 GT Golden Sample...133.- (verfügbar, Alternate AT)
HD: Samsung SpinPoint SATA II F1 500MB...61.41 (2 Tage, E-TEC)
RAM: Corsair 4GB Kit XMS2 PC2-6400 (DDR2-800) CL5...68,47 (2 Tage, E-TEC)

Gesamtpreis: € 525,72

ein e8400 sollte es schon sein :-)

der kann ja auch übertaktet werden 4GHz+

und dazu eine 8800gt
ram von a-data (vitesta) http://geizhals.at/a287168.html

Die 8800 GT werden zu warm. Ich würde eher in eine 8800 GTS investieren.

MASM14
http://www.ditech.at/images/produkte/45x45/MASM14.jpgMainboard Socket-AM2+ ASUS M3A, ATX
1x PCI-E x16, 2x PCI-E x1, 3x PCI
AMD 770/SB600 Chipsatz, 4x DDR2 533/667/800MHz
UDMA133, GBit LAN, 10x USB
8 Ch. Sound, 4x SATA intern, 1x Floppy
1x PS/2 Maus, 1x PS/2 Keyboard
Herst-Nr: 90-MIB2Q0-G0EAY0GZ€ 59,90

AP4955
http://www.ditech.at/images/produkte/45x45/AP4955.jpgProzessor AMD Phenom X4 9550, 2,2GHz, Boxed
Agena, 4x 512kB L2-Cache, 2MB shared L3-Cache
Quad-Core€ 155,70


QDQC8A
http://www.ditech.at/images/produkte/45x45/QDQC8A.jpgDDR2-RAM KIT 4096 MB, PC2-800 MHz, CL5, CORSAIR, DHX, (2x 2GB)
KIT bestehend aus 2 Modulen zu je 2 GB
Latency: 5-5-5-18, Dual-Path Heat Xchange
Spannung: 1.8 Volt
Herst-Nr: TWIN2X4096-6400C5DHX€ 89,90
SA50SJ
http://www.ditech.at/images/produkte/45x45/SA50SJ.jpgFestplatte SATA II Seagate Barracuda, 7200.11, 500GB, 32MB Cache
Umdrehungsgeschwindigkeit: 7200upm
Zugriffszeit: 8,9 ms, Interface: Serial ATA II
NATIVE COMMAND QUEUING

Herst-Nr: ST3500320AS€ 68,90

GPA523
http://www.ditech.at/images/produkte/45x45/GPA523.jpgGrafikkarte PCI-E ASUS Extreme AH3870 TOP/G/HTDI, 512MB
ATI Radeon HD 3870, 512 MB GDDR4
PCI-Express 16x, TV-Out, 2x DVI, HDTV, HDCP
aktive Kühlung, Retail; Core Clock: 850 MHz
Memory Clock: 2280 MHz, 256 Bit Interface€ 148,20

Ist eine ziemliche Punktlandung mit 500 Euro. (exakt 522,6)
Das ist dann allerdings alles andere als ein schwacher Kompromiss, sondern ein Top-Rechner mit mehr als aktueller Leistung !
Nicht vergessen, damit hast du einen Quad-Core, sowas kannst du absolut nicht mehr mit Dual-Core vergleichen, das ist einfach eine ganz andere Leistungklasse !

Außerdem kannst wenn du möchtest auch das aktuelle Wcm kaufen.
Da sind immer sehr gute Hinweise unter der Rubrik "Rechner des Monats".

für spiele ist der rechner aber imho weniger geeignet, für videschnitt usw. ist er top, aber spiele profitieren viel mehr von takt als von mehr cores. nicht mal das so hochgelobte crysis unterstützt quadcore-cpus.
ich hab mit deshalb auch einen dualcore gekauft, da ich primär meine rechenleistung für spiele brauche und die meisten, die ich spiele, nicht einmal dualcore unterstützen. z.b. CSS, AoE3, CoD4 (unterstützt zwar dual aber kein quad).

somit finde ich wäre ein e8400 bzw. billiger von amd der x2 5000 black (für hobby ocer) oder x2 6400, die bessere wahl für einen spiele-pc, um den es ja in diesem thread geht.

falls mal wirklich spiele richtig quads unterstützen, kann man in 1-2 jahren noch immer günstig aufrüsten.

Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, zu glauben, dass Quadcores die Spieleleistung eines Prozessors nennenswert erhöhen. Bei den allermeisten Spielen trifft dies einfach nicht zu. Wenn jemand Video- oder Rendersoftware verwendet ist das natürlich eine andere Sache.

hallo,

ich möchte mich nochmal für die vielen tips und zusammenstellungen bedanken.

@tlom: aktuelle WCM hab ich natürlich :p + ich kenne die rubrik "rechner für 500€, 1000€ und noch mehr".
Anscheinend gehen die Meinungen doch etwas auseinander - ich meine das nicht schlecht - es wäre ja auch komisch bzw. zu einfach, wenn es nur 1 empfehlenswertes system gibt.

Ad. quadcore: da sehe ich im moment auch den vorteil nicht. Wie bereits geschreiben: Von Spielen wird das sowieso nicht unterstützt (wirds wohl auch nicht so bald, wenn man sich die dual core unterstützung so anschaunt + rechnet, wie lange es da eigentlich schon gibt). Filme encoden oder rendering sachen mach ich nicht + zum programmieren ist sicher auch ein dualcore schnell genug - der compiliert auch in paar sec. :-)
Im Moment schiebe ich das Ganze noch bissl hinaus...hmm...weiß ev. jemand, ob in nächster Zeit wesentliche Preissenkungen (wie diese bei prozessorherstellern ja öfter der fall sind) oder irgendwelche wesentliche Neuerungen anstehen?

Grafikkarte würde ich dzt. auch eher zu nvidia tendieren - nein, ich bin kein nvidia fan, mir ist es egal, hab dzt. eine radeon 850XT, hatte davor eine geforce 4200.
Außerdem möchte ich auch gerne alle Komponenten bei einem Händer bestellen, find das einfacher + spart Versandkosten.

thx
-hannes