Auffallend an der ganzen Sache ist, wenn sie wo erhältlich sind, kostens gleich bis zu € 30.- mehr als beim Billiganbieter der sie eh nicht hat.

Das is aber beim Geizhals nix ungewöhnliches ;)

Das ist wahr, aber wie holzi sagt, nicht ungewöhnlich.

So krass ist mir das aber noch nirgends aufgefallen. Ich verfolge fast täglich die Liste. Weil ich ein Auge auf einen 8400 geworfen habe. Manchmal, z.B. bei Speicherriegel, gibt es doch hin und wieder auch beim Billigbieter etwas.

Aber beim 8400er war kein einziger bisher beim Billiganbieter erhältlich.

Na ja, der E8400 war im Februar schon mal um € 189,90 bei DiTech erhältlich. Damals war dies das günstigste Angebot in Österreich, wenn man nur die tatsächlich lagernden CPUs berücksichtigte.

Die "Billiganbieter" schicken dir den dann auch erst in ein paar Wochen, wenn der Marktpreis deutlich gesunken ist

Also eines interessiert mich schon, woran es liegt, dass eine für Jänner angekündigte CPU jetzt noch immer nicht in ausreichender Stückzahl am Markt verfügbar ist.

Vielleicht sollen erst mal die Conroe-Modelle weitgehend verkauft werden. Ich vermute mal, dass Intel ein Abkommen mit seinen Abnehmern hat, nicht verkaufte CPUs zurückzunehmen. Und wenn das so ist, hat man natürlich kein Interesse den Markt zu zeitig mit den neuen Modellen zu versorgen. Ist natürlich nur eine Vermutung von mir.
Bei Microsoft z.B. bin ich mir fast sicher, dass es so etwas wie eine Rücknahmegarantie gibt. Allerdings ist der Herstellungspreis für eine CD sicher weitaus geringer als der eines Prozessors.

Da gabs auch mal einen Artikel dazu - intel war/ist der Meinung, dass amd momentan keine harte Konkurrenz darstellt und lässt sich somit etwas Zeit (produktionstechnisch ist das natürlich kein Nachteil - bleibt Zeit zum Optimieren)

ich hab gerüchte vernommen das die 45nm-fertigung von intel noch keine so hohe ausbeute hat, wie die alten 65nm-schienen. und die schon produzierten cpus werden natürlich vorwiegend in den USA verkauft und ganz europa steht fast leer da.
aber das absetzen alter cpus und die geringe konkurrenz von amd ist natürlich auch kein nachteil für intel ;)