Das Handeln der EU ist völlig willkürlich man denke zB. an das schwachsinniges Patentrecht. Hier wird klar, dass es nicht um das Wohl der Konsumenten geht.

Auch den Begriff Willkür halte ich hier für unangemessen. Europa ist halt ein Experiment, das es so auch zum ersten Mal gibt: Souveräne Staaten, die sich im Rahmen eines Bundes auf dermaßen viele gemeinsame Standards einigen wollen.
Dass dabei aber auch mancher Blödsinn rauskommt, bzw., was ich noch viel schlimmer finde, oft sehr lange einfach gar nichts, liegt aber in der Natur einer demokratischen Struktur von nackten Großhirn-Affen.
Nur, totalitäre Strukturen zeichnen sich zumeist auch nicht durch einen Mangel an Willkür aus ;)

Microsoft hatte im letzten Quartal einen Gewinnzuwachs von 80%!!!

Wenn die das dieses Quartal wieder schaffen, ist die Strafe wirklich ein Schas ;)

ja, so einen fall wie microsoft hat es bisher noch nicht gegeben. bisher konnten sich deartige monopolisten nicht derart lange hinausreden, sondern wurden gleich mit zerschlagung oder wirksamen marktregelungen beglückt.

die strafe ist ein schlechter scherz, ein vertriebsverbot oder zwangsoffenlegung des sourcecodes würde wohl ein deutlicheres zeichen setzen.

Wenn MS seine Sourcen offenlegen müßte, gäbe es eigentlich keinen Grund mehr, ein Gesetz gegen jedwede closed Source zu behindern.

Recht geben ich Dir tue!

Nur: damit würde ja künftig der Geldhahn für die Bürokratenburgen zugesperrt - oder?
:p

ein schas ist das sicher nicht aber auf der anderen seite schreiben sie das als verlust ab und zahlen dafür weniger steuer.

das mindert die EU beitragszahlung und wird zu jahresende an die länder ausgeschüttet. sogesehen sollten sie jedes jahr so eine strafe verhängen.

Wenn das so stimmt, dann bin ich auch dafür :D
Der Billy hat's ja.

warum? es wäre ein vergleichbarer schritt zu anderen wettbewerbs urteilen. eon zwang man zum verkauf seiner stromnetze, warum nicht microsoft zum verkauf der office sparte oder offenlegung des sourcecodes zwingen?