Find ich nicht sinnvoll noch DDR1 Speicher zu kaufen. 2GB DDR2 kosten, zum Vergleich, nur ~ € 50.-Um die Differenz auf € 100.- bekommt er schon ein mittleres Mainboard. Und um einen Hunderter dazu eine schnellere CPU.

Schade um jeden Euro für alten Speicher.

Also wenn ich ein Markenmainboard habe, auch wenns noch Socket 939 ist und das System lauft problemlos, werde ich einen Teufel tun, und dieses durch ein Billigboard ersetzen.
Und wenn ich nur ein paar Euro draufzahlen muss.
Selbst wenn das Umrüsten billiger kommt, würde ich es mir überlegen.

Warum soll man sich die Arbeit antun, ein funktionierendes und trotzdem nicht langsameres ! System wegzuschmeissen ?

Ist ein bisserl widersinnig. Ein Betriebssystem von heute und einen Rechner von gestern. Aber mein Vorschlag war ja nur eine von mehreren Möglichkeiten.

Entscheiden wird das BP-Hatzer3 was er für sich besser findet.

Wieso ein Rechner von gestern ?
Ein Socket 939-System kann problemlos mit einem AM2-System mithalten ?
Solange es Treiber für Vista gibt, ist ja nichts einzuwenden.
Vor allem kann man hoffen, daß ein Board das nicht gerade erst gestern neu herausgekommen ist, vielleicht sogar vollständig und nativ von Vista unterstützt wird.
Gibts was besseres ?

Wenns ein Pentium 3 wäre dann würde ich diese Frage vielleicht stellen.
Aber sicher nicht bei einem 939er-System.

S939 DDR1-400 ~ AM2 DDR2-800
S939 DDR1-566 (mit CPU Übertaktung) ~ AM2 DDR2-1066

Ein FX-60 (und vielleicht auch noch günstig erworben) hat bei Übertaktung die Rechenkraft eines Phenom X2.

S939 ist, wenn es bereits besteht, definitiv nicht obsolet. Selbst ein wirkliches S939 Billigmainboard, sofern es sich als physisches System bewährt hat, ist zu AM2 Mainboards der gleichen Kategorie ebenbürtig. Die kleinen Vorzüge des AM2 Sockels sind keinesfalls einen Wechsel wert, da so ein S939 System sowieso einem bestimmten Zweck zugewiesen ist und somit nicht ständig läuft.

Für Niedrigenergiesysteme muß eine andere Herangehensweise gewählt werden als ein plumper S939 - AM2 Vergleich.