Ich fände es wunderbar, wenn sich sowas global durchsetzen würde.
Es wäre ein aboslut notwendiger Schritt um das defakto-Monopol etwas einzudämmen.
Und damit es endlich wieder eine Kostenwahrheit gibt und nicht jemand der die Software im Handel kauft der Dumme ist.
Ja, was sie für Windows verlangen wollen, das sollen sie.
Aber es soll fair sein und man soll nicht gezwungen werden ein neues Notebook dazuzukaufen, nur damit man einen fairen Preis bekommt.

Bzw. nicht dazu gewzungen werden, nochmal eine Lizenz zu bezahlen, wenn man schon vorher eine Lizenz im freien Handel erworben hat.

Bei einem PC ist es mir grundsätzlich egal, da ich mir die sowieso selbst zusammenschraube. Bei Notebooks ist das ganze leider nicht mehr so einfach, wie ich es gerade selbst wieder mal festgestellt habe.
Z.B. ein Downgrade von Vista auf XP ist mangels Treiber oft sehr schwierig...

Ja, aber das ist ein anderes Thema.
Das hat ja nicht direkt was mit MS zu tun, sondern damit ob der Hersteller des Pcs es für nötig befindet, Treiber dafür zu entwickeln.
Da kann ich nur jedem dringendst strikte Kaufverweigerung raten.
Und sollte das Ding noch ach so modern sein.
Das wäre mit Sicherheit ein schwerer Fehler, denn was nützt ein Noteook auf dem aktuelle Software nicht funktioniert und das ich erst in einem Jahr nutzen kann, wenn sich Vista so langsam als Standard etabliert hat ?