das wissen wir schon...

http://www.tomshardware.com/de/Intel...te-239892.html

Argh.... Echt Fett!!!

Wow, von 1.6GHz auf 3.5GHz oder 118.75%OCed mit einem E2140!! Da fällt mir echt der Kiefer runter!!

Nö. Wußte ich zu dem Zeitpunkt nicht: -->

Erscheinungsdatum des Artikel bei "tomshardware": Dienstag, 4. Dezember 2007

Threaderstellung: 22.10.2007

Was grabts ihr da immer für Threads aus???
@Barns dein Hektisch herumhupfender Avatar ist eher nervend als Lustig-und vor allem net originell- weil was Barns mit Homer Simpson zu tun hat .....

"die CPU läßt sich dank dem Mainboardchipsatz ohne die vcore zu erhöhen bis 3 Ghz problemlos übertakten."

Ich hab das überprüft und kann dazu nur sagen STIMMT NICHT. Zumindest nicht mit einem E2160 auf einem Asus P5K.

Gruss Wildfoot

kann mich dem auch nicht anschliessen.
Mein 2140 läuft mit leichter Spannungserhöhung, welche aber eher prophylaktisch gesetzt wurde, mit 2.66 Ghz.
Was noch weiter geht, hab ich nicht ausprobiert. Müsste dann wohl den Speicher übertakten.
Naja, bin auch so zufrieden, die beste Übertakter-CPU, die mir bis jetzt untergekommen ist.

Also mein E2160 auf dem P5K läuft nun mit folgenden Werten (BIOS-Einstellungen):

FSB=350MHz (normal 200MHz)
Multiplikator=9
CPU-Freq.=3150MHz (normal 1800MHz)
VCore=1.425V (standard Pentium 4 VCore)
Loadline Calibration Enabled
DDR2-RAM-Freq.=700MHz (==> Kingston HyperX DDR2-800 PC6400 RAM's)
FSB : DRAM Ratio = 1:1

Läuft so absolut perfekt, 3.5h Prime95 ohne einen Error.


Gruss Wildfoot

du hast atm deinen ram untertaktet (350mhz = DDR2 700), vielleicht läuft er auch mit dem nächsthöheren teiler ohne fehler. wäre unnötige performanceverschwendung.

Mia gfoit deina a net! :p

Aber vielleicht erstellen wir ja einen Avatar-Thread in "Off Topic"... :rolleyes:

Mir gings es ja mehr um ein optimales P/L-Verhältnis.
Ein Dual-Core für € 50.--:D
Was will man den mehr?

"du hast atm deinen ram untertaktet (350mhz = DDR2 700), vielleicht läuft er auch mit dem nächsthöheren teiler ohne fehler. wäre unnötige performanceverschwendung."

Ich weiss, das ist mir absolut bewusst. Und ja, der RAM läuft auch mit der nächst höheren Frequenz absolut einwandfrei, doch beläuft sich diese Frequenz auf 840MHz (5:6), was dann den RAM OCed. Das aber will ich nicht unbedingt haben. Zwar haben die RAM's Heat-Spreader (Alu-Kühlbleche) drauf, doch ob das OC denen so gut tut, weiss ich nicht.

Ausserdem, solange der RAM gleichschnell (1:1) oder schneller (5:6) als der FSB läuft, wird keine Performance verschenkt. Die Daten liefert ja schliesslich der FSB, dann bestimmt auch der FSB die Geschwindigkeit. Schlimmer wäre es da, wenn der RAM langsamer als der FSB getaktet wird, also etwa mit 6:5. Da wirkt sich dann der RAM als Bremse aus.

Darum habe ich mich für die 700MHz DDR2-RAM-Frequency mit dem Ratio 1:1 entschieden, ohne Performance-Verlust. :-)

Gruss Wildfoot