![]() |
Zitat:
Das Flugzeug, sein Panel und seine Systeme mögen nicht den State-of-the-Art-Maschinen entsprechen, "Komplimente" wie die von Euch sind aber völlig unangebracht. |
Im Bezug auf die Ausdrucksweise stimme ich dir vollkommen zu, Tomas.
Die CRJ empfinde ich allerdings nicht nur nicht state-of-the-art sondern schlicht unfliegbar. Es ist zwar schon eine Weile her, dass ich den Flieger angetestet habe, kann mich aber an das Fehlen von essentiell wichtigen Schaltern und Funktionen erinnern, was bei mir zu Resignation geführt hat. Schade, eine gute CRJ könnte ich auch gebrauchen, oder ne Challenger ... :D |
Hm.....ich finde die POSKY CRJ ganz in Ordnung, obwohl sie noch für den FS8 gebastelt wurden ;)
:bier: |
Zitat:
Du kannst ja mal ruhig meine anderen Posts durchschauen, da wirst du nicht auf solch eine Ausdrucksweise stoßen, nur fielen mir im Moment keine anderen Worte ein um den CRJ (sofern man ihn überhaupt so bezeichnen darf) zu beschreiben. Wobei ich mich auf die Einschätzung meines Bruders beziehe, der die Maschine mal bei mir geflogen hat und eigentlich wissen muss ob der gut ist oder nicht... |
Zitat:
Zitat:
Kenne deinen Bruder nicht, aber einen CRJ-Simulator für 20 Euro könnt Ihr ja nun nicht erwarten. |
Zitat:
|
Hallo Thomas,
in welcher FXP war das Review von Urs? Danke Wolfgang |
Zitat:
Ist aber auch schon etwas länger her. |
Zitat:
Leider ist mir zu diesem Produkt kein besseres Wort eingefallen. Bin eigentlich auch kein Fan von dieser primitiven Wortwahl. Also, immer schön locker bleiben :bier: Gruß Ingo |
Um mal was zur eigentlichen Frage zu sagen, auch wenn es schon weiter oben gesagt worden ist: Die Posky-CRJs sind doch klasse! Jedenfalls sind sie so gut gemacht, dass es irgendwie übertrieben wäre, für was schlechteres Geld auszugeben. Ist aber natürlich freeware und das ist ja bekanntlich nicht jedermanns Sache, etwas geschenkt zu bekommen...
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:54 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag