WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   FSX Forum (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Wer öfters in der Nacht unterwegs ist... (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=221500)

Janicki 19.08.2007 16:07

Hmmm
 
Hallo Robert
Bei der Legacy steht unter [Light]
bei mir folgendes:
[LIGHTS]
//Types: 1=beacon, 2=strobe, 3=navigation, 4=cockpit, 5=landing
light.0=3, -7.50, -32.25, 2.80, fx_navredm ,
light.1=3, -7.50, 32.25, 2.80, fx_navgrem ,
light.3=2, -10.6, -33.48, 3.85, fx_strobe ,
light.4=2, -10.6, 33.48, 3.85, fx_strobe ,
light.6=1, 8.40, 0.00, 7.60, fx_beaconb ,
light.7=1, 12.80, 0.00, -1.20, fx_beaconb ,
//light.8=10, 30.50, 0.0, 4.00, fx_vclight ,

Lamdelichter sindoben mit =5 angegeben,aber nix mit Positionen. Das gleiche ist bei der Cessna Citation X......

Nette Grüße vom Jörg

Mentos79 19.08.2007 16:35

Die Koordinaten musst Du für jeden Scheinwerfer selbst rausfinden und die bekommen dann die Nr. 5 für Landescheinwerfer.
Bei Wilco-Fliegern soll es Probleme geben, siehe hier: http://shockwaveproductions.com/foru...pic.php?t=8681

Hier ne Liste für andere Flieger:
http://shockwaveproductions.com/foru...pic.php?t=8674

Was man vielleicht noch erwähnen sollte, sind die beiden unterschiedlichen Panel-Einträge (SW Lights_gear und ohne gear).
Wenn Landescheinwerfer am Fahrwerk angebracht sind, muss man den SW Lights_gear Eintrag verwenden, was aber leider zur Folge hat, dass alle Landinglight Effekte beendet werden, sobald das Fahrwerk eingefahren wird.
"Airliner" hab ich daher erstmal nicht mit dem Effekt bestückt.
Ist also keine optimale Lösung für alle Flieger, aber der Effekt zeigt zumindest mal ne neue Möglichkeit und vielleicht tauchen in der nächsten Zeit ähnliche Effekte auf..

Thommy78_1 19.08.2007 22:21

Vergleich mit GraphicX
 
Nabend Leute,

kann jemand von euch sagen, ob sich die Anschaffung lohnt, auch wenn man GraphicX hat. Dies hat ja auch zusätzliche Lichteffekte. Zu den Framraten müsste sich bitte auch noch jemand äußern.
DAnke.

Gruß Tom

superburschi 19.08.2007 22:36

Re: Vergleich mit GraphicX
 
Zitat:

Original geschrieben von Thommy78_1
Nabend Leute,

kann jemand von euch sagen, ob sich die Anschaffung lohnt, auch wenn man GraphicX hat. Dies hat ja auch zusätzliche Lichteffekte.

X Graphix verändert unter Anderem die Texturen des Lichts (Bilddateien) , nicht die Effekte ansich und es wird auch nicht annähernd so aussehen wie mit den 3D Lights...

Gruß

Dirk

Mentos79 20.08.2007 00:52

Re: Vergleich mit GraphicX
 
Zitat:

Original geschrieben von Thommy78_1
Nabend Leute,

kann jemand von euch sagen, ob sich die Anschaffung lohnt, auch wenn man GraphicX hat. Dies hat ja auch zusätzliche Lichteffekte. Zu den Framraten müsste sich bitte auch noch jemand äußern.
DAnke.

Gruß Tom

Wie Dirk schon geschrieben hat, überschneiden sich die beiden Sachen nicht.
Auf die Frames hat der 3D-Effekt bei mir keinen Einfluss.
Empfehlen würde ichs nicht mehr uneingeschränkt, wegen der Sache mit dem Fahrwerk und die "Installation" ist auch sehr zeitraubend.
Für Flieger wie die Beaver, Do27, DC3, die Carenados, oder Helikopter ists aber ne echte Bereicherung.

peter737 02.09.2007 11:37

Hallo,
ist es möglich, den Effekt auch für die Runwaybeleuchtung zu benutzen?
Gruß Peter

superburschi 02.09.2007 16:40

Zitat:

Original geschrieben von peter737
Hallo,
ist es möglich, den Effekt auch für die Runwaybeleuchtung zu benutzen?
Gruß Peter

Die Shockwave 3D Lichter sehen als Runwaybeleuchtung bestimmt lustig aus, lauter Kegel, die in die Luft leuchten...

Ich denke eher weniger - wenn Du diffuse Lichter bei den Runways möchtest kannst Du "LightBloom" bzw. "Beleuchtung" (je nach Version des FSX) einschalten oder Graphics X benutzen...

Gruß

Dirk

herar 08.09.2007 08:03

Zitat:

Original geschrieben von Mentos79
Die Koordinaten musst Du für jeden Scheinwerfer selbst rausfinden und die bekommen dann die Nr. 5 für Landescheinwerfer.
Bei Wilco-Fliegern soll es Probleme geben, siehe hier: http://shockwaveproductions.com/foru...pic.php?t=8681

Hier ne Liste für andere Flieger:
http://shockwaveproductions.com/foru...pic.php?t=8674

Was man vielleicht noch erwähnen sollte, sind die beiden unterschiedlichen Panel-Einträge (SW Lights_gear und ohne gear).
Wenn Landescheinwerfer am Fahrwerk angebracht sind, muss man den SW Lights_gear Eintrag verwenden, was aber leider zur Folge hat, dass alle Landinglight Effekte beendet werden, sobald das Fahrwerk eingefahren wird.
"Airliner" hab ich daher erstmal nicht mit dem Effekt bestückt.
Ist also keine optimale Lösung für alle Flieger, aber der Effekt zeigt zumindest mal ne neue Möglichkeit und vielleicht tauchen in der nächsten Zeit ähnliche Effekte auf..

Keine Frage, eine tolle Bereicherung!
Nur schade, wenn auch logisch, dass Positionen gesetzt werden müssen,
je nach Flieger also ein erheblicher Aufwand an Zeit.
Es ist ja schon eine Arbeit, wenn man ein SimIcon im Cockpit an die
gewünschte Stelle positionieren muß und nicht darin geübt ist.

Mentos79 08.09.2007 09:26

Moin Helmut,
im Shockwave-Forum findet sich aber mittlerweile ne ganz brauchbare Liste von einigen verbreiteten Fliegern und wer da nicht fündig wird, kann ja hier fragen.
Automatisieren kann man die "Installation" leider nicht, weil die Landescheinwerfer im Model stecken.

herar 08.09.2007 09:38

Zitat:

Original geschrieben von Mentos79
Moin Helmut,
im Shockwave-Forum findet sich aber mittlerweile ne ganz brauchbare Liste von einigen verbreiteten Fliegern und wer da nicht fündig wird, kann ja hier fragen.
Automatisieren kann man die "Installation" leider nicht, weil die Landescheinwerfer im Model stecken.

Vielen Dank Nils,

ok, das wäre dann nicht so schlimm, wenn man lt. einer Vorlage
nur die entsprechenden Einträge mit Kopieren und Einfügen bewerkstelligen kann. Das bring dann sogar ich zusammen, ohne viel Zeitaufwand :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag