hi,
habe mir die mühe gemacht :bier:

hi,
jetzt die SATA2 :rolleyes:

hi,
habe nun die WD-sata2 mit dem jumper auf sata1-1.5gb gebremst

@powerman
der vergleich ist sinnlos wenn du 3 unterschiedlich hdds verwendest.
ne alte samsung p80 ist natürlich langsamer als ne neuere seagate 7200.10 mit perpendicular recording, da hat das interface nichts damit zu tun.
jumper die seagate auf sata1 und sie wird genauso schnell bleiben, ausgenommen beim burst speed, der aber nur das interface beschreibt und nichts mit der schreib- oder leserate zu tun hat.

hi,
also das habe ich nie behauptet...mir brauchst du das nicht schreiben-> antworte auf den Fragesteller.... das schreibst du als Profi?
die Frage lautete: ob es einen gravierten unterschied zwischen sata1 und sata2 gibt. ich habe ledilich meine HDD getestet und die Bilder eingestellt. ok?
das ist kein TEST:o Test sind aus dem Internet auszumachen.
den Test könnt ihr selber machen.
die Bilder zeigen nur die verschiedenen Datenübertragungsraten der/meiner HDs, da der Fragesteller den unterschied sehen wollte. bei der Seagate kann ich keinen jumper einstecken, daher die WD. Außerdem hat jede HDD eine andere Übertrgsrate!!! mußt hat die richtige kaufen.

also summa summarum: just ziemlich wurscht, oder?
lg
cb
danke allen!

Also wenn ich mir jetzt eine neue Platte kaufen würde, so natürlich S-ATA II.
S-ATA I können nur noch Ladenhüter sein.

@powerman
dann hab ich wohl deine beiträge falsch interpretiert. schwamm drüber

als vergleich noch meine 160gb notebook hdd (sata, 4200u/min) siehe anhang

hi,
okok
poa...die ist auf höhe einer ide, ist aber für ein NP normal, da diese ja Strom sparen müssen.:bier: