![]() |
wenn EPR den druck am eingang des triebwerkes zugrundelegt, dann müsste die absolute triebwerksleistung mit steigender höhe also zunehmen?!
oder wie kommen werte wie 1.70 EPR for T/O und 1.78(@35000ft) für CLB zustande? |
hi es geht umd das verhältnis zwischen ein und ausgang (pout/pin). grobe gesagt.
Auch wenn auf 35000ft der Luftdruck niedrieg ist macht das triebwerk aus dem wenigen luftdruck im verhätnis mehr als bei TOGA. Absolut is der schub bei TOGA aber um einiges mehr als auf 35000ft mit 1.78 epr epr ist kein absoluter schubindicator aber ein linearer relativer. wenn 1.00 auf 1.80 bei einer höhe max. schub ist dann sollte 1.40 in etwa der halbe sein. Nur was das absolut an schub bringt hängt natürlich von der vielen faktoren ab. vielleicht kann man es so erklären. EPR zeigt dir was es aus dem am eingang anliegenden druck macht. Eben das 1.78 fache auf 35000 und halt nur das 1.7 fache auf SL. Aber das 1.7fache auf SL ist viel viel mehr als das 1.8fache auf 35000. mfg flo |
Zitat:
Ein Druckverhältnis bleibt ein Druckverhältnis, ob ich das bei NN messe oder bei FL350. Was sich ändert ist der Massendurchsatz. mfG Claus |
Hi!
Aber wie viel Schub ein druckunterschied erzeugt hängt von der dichte der luft ab, und da ist der untersied zwischen SL und FL350 groß. 1.7 EPR kann am boden mehr absolute schubkraft bewirken als auf FL 350, weil wie du sagst die geförderte masse eine ganz andere ist, weil die dichte höher ist. mfg Flo |
wobei ja mit sinkendem luftdruck ebenfalls der luftwiderstand sinkt, was bewirken dürfte, dass beispielsweise bei einem epr von 1,6 egal bei welcher höhe eine feste geschwindigkeit anliegen dürfte, oder?!
|
puh das weiß ich nicht und kann ich mir auch nicht vorstellen aber ich glaube dass man das so generell nicht sagen kann und sich das nicht so linear verhält. Die airspeed hängt ja auch vom widerstand ab und der ist ja auch wiederum geschwindigkeitsabhängig und nicht nur durch die form vorgegeben. Aber wenns dich interessiert poste das mal im www.digital-aviation.de/ewpforum bei der fokker, unser FDX experte kann dir das sicher erklären
mfg Flo |
Wow,
da habe ich ja ein Expertenstreit ausgelöst. Verstanden habe ich das aber noch nicht. Wenn sich die Experten geeinigt haben, kann ja mal einer eine Zusammenfassung posten. Bis dahin werde ich die Anzeige - wie bisher - ignorieren. Günni |
Der Richard Probst hat das in seinem B727-Panel so erklärt:
Zitat:
Der Stellan Hilmbery schreibt auch was: http://www.hilmerby.com/dc9/eprrat.html Ignorieren solltest das Gauge nicht ;) Allerdings brauchst du entsprechende Tabellen, welches EPR-Setting zu verwenden ist!! Und die müsste doch der Flo haben; oder!!?? edi |
Und jetzt muss alles klar werden :hammer:
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/epr.html :D :cool: edi PS Ach, ist das lustig.. http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/ngnsim.html |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:16 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag