Ja diese Kombination finde ich auch am Besten.

Ich empfehle erst einmal ein Biosupdate auf 1007. Testweise kannst du ja ein großen File aml von einer CD runterkopieren und es mit diesen propieren, ist zwar nicht das gleiche wie eine Festplatte, aber es geht ja mehr um den Datentransport.

Falls es dann noch immer nicht funktioniert, eine der Platten mal Testweise auf einen IDE Port hängen und wieder versuchen.

Wie gesagt ich habe es mit einem großen Zip File auspropiert, und das funtioniert. Allerdings hängt bei mir nur eine Platte am promise. Ich habe also nicht Promise-Promise auspropiert, sondern nur Promise-IDE.

Hast du schon den aktuellsten Promise-Treiber im Windows integriert ?

http://www.asuscom.de/de/produkte/mm...ddon_outro.htm
Q: Ich bekomme im Geräte-Manager unter Andere Komponenten die mit einem gelben Fragezeichen versehene Meldung:
PCI Mass Storage Controller.Wo finde ich die passenden Treiber dafür?

A: Der Promise ATA/DMA-100 Controller wird unter Windows als SCSI-Device angezeigt.
Binden Sie nach der der Windows Installation - als erstes die Treiber für diesen Controller per INF-Update ein -
Download über: ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/TRE...100d160b33.zip
(U160B33.ZIP PROMISE IDE Driver v1.60(Build 33) for W9x/ME/2000/NT4/)

@tarjan
biosversion 1007 hab ich bereits. werds nächste woche mal mit ide probieren.

@lom
hab ich.

Nachdem ich gestern noch ein IDE Kabel gefunden habe und noch eine vierte Festplatte herumlag habe ich die auch noch an den 2 Promise Port angehängt. Ich habe somit an jeden IDE+Promise Port eine Festplatte als Master hängen.

Als Testfile habe ich das SP1network für Win2k verwendet (mit dem du ja auch Probleme gehabt hast) und es jedesmal von einer Platte auf die andere kopiert. Somit dürften alle Fälle durchgespielt sein (wenn ich keine vergessen habe ;) ): Promise-Promise, Promise-IDE, IDE-Promise und IDE-IDE. Bei mir hat sich das File immer entpacken lassen. Als Betriebssytem war diesmal Win2k im Einsatz.

Allerdings ist mir unter Win98 etwas aufgefallen, dass deinen Fehler ein bischen gleicht: Durch die neue Festplatte haben sich natürlich einige Laufwerksbuchstaben unter Win98 verschoben (Win2k hat da gottseidank weniger Probleme). Der Explorer hatte damit keine Probleme, jedoch FilZip2000. Im Fileoffnungsdialog von FilZip war eine Partition nicht aufgelistet (von einer Platte vom Promise), über die Laufwerksbuchstaben konnte ich dann aber doch auf das Laufwerk zugreifen, allerdings beim Filezugriff erhielt ich auch so eine Fehlermeldung wie du. Aber wie gesagt, das ist mir nur aus FilZip2000 passiert, das gleiche File mit dem Explorer angesprochen reagierte normal.

Vielleicht liegt dein Fehler an einer Fehlerhaften Win Einstellung.

@wickie:
Hast du die ATA 66 ( 100 ) kabeln schon kontroliert ob sie beschädigt sind , bzw verwendest du auch 2 solcher kabeln ??
Denn nach dem was bisher hier gesagt wurde, auch von dir das es mit einer anderen Hd auch die selben probs gab, dürfte es an der verkabelung liegen.

@tarjan
danke für die mühe die du dir gemacht hast. ich habe immer unter w2k probiert. habe allerdings kein zusätzliches programm wie filezip verwendet -> w2ksp1 bzw. w2ksp2 sind ja selbst entpackende files.

@werimaster
an das kabel hab ich noch gar nicht gedacht. werds mal mit einem normalen ide kabel probieren bzw. beide platten an ein kabel hängen.

Naja, das mit dem FilZip war eher Zufall.Ich habe zuerst das SP1 nicht gefunden, und um eine so große Datei zu verschieben habe ich eben ein paar Ordner in ein Zip Archiv gesteckt ;). Und da bin ich eben auch auf dieses Filezugriffsfänomen gestoßen. Das war übrigens schon beim packen, also bei den Originalfiles. Das Archiv und das SP1 hat sich normal verhalten.

hab jetzt alle platten auf den normalen ide gehängt -> datei läßt sich problemlos kopieren. werd jetzt noch beide platten an ein kabel hängen und schauen ob eines der kabel hin ist.

so -> hier mein testergebnis:
1. beide platten auf ide -> ok
2. beide platten auf dem ersten promise, egal mit welchem kabel -> ok

an den kabeln kanns also auch nicht liegen. anscheinend gibt es probleme, wenn ich von einem promise auf den anderen kopiere?!

hat jemand ähnliche erfahrungen gemacht oder hat noch jemand eine idee was ich noch probieren könnte?