![]() |
Was ist das für ein Modem? Und welcher Provider?
lg bully |
Arris Touchstone Cable Modem von Chello =)
|
Bei Chello kenn i mi net aus, aber ohne Router wird das nix, da wirst weiter mit dem Netgear leben müssen, das Ersetzen durch den Switch kannst vergessen. Dieses Modem hat imho keine eingebaute Routerfunktionalität, also vergiss es. Dein Switch ist unnötig.
lg bully |
ganz richtig, du brauchst NAT da du bei chello nur eine externe IP hast. ende.
mit ein wenig http://all-tribes.blogs.com/_alltrib...s/rtfmvol2.gif hättest dir den unnötigen kauf eines wertlosen switches (5 ports :lol:) erspart. |
Re: Keine Konnektivität via Switch !
Zitat:
|
Re: Re: Keine Konnektivität via Switch !
Zitat:
|
Mir kommt das Ganze auch sehr skuril hier vor ...
Der User ersetzt seinen Router durch einen Switch, dadurch kann dann mindestens ein PC nicht gleichzeitig ins Internet (Kabelmodem mit MAC-Adressüberprüfung)... Sag mal, was hast du dir dabei eigentlich gedacht???? Weiters hättest gleich was anständiges kaufen können, nicht dieses Netgear-Consumer Zeugs ... Normaler Aufbau wäre: ADSl/Kabelmodem | Router | Switch PC1 PC2 PC3 PC4 Typische Konfiguration wäre: Router hat die IP-Adresse: 10.0.0.138 Subnet-Maske von z.B. 255.0.0.0 PC1: IP 10.0.0.2 Subnet-Maske 255.0.0.0 Gateway 10.0.0.138 (sicherheitshalber die DNS eintragen, auch wenn jeder weis, dass es über ne gute DHCP Konfiguration sowieso alles automatisch gehen würde) Bevorzugter DNS-Server 195.3.96.67 (aon.at) PC2: IP 10.0.0.3 Subnet-Maske 255.0.0.0 Gateway 10.0.0.138 Bevorzugter DNS-Server 195.3.96.67 Das Ganze ist nur eine Beispielkonfiguration, aber nach diesem Muster sollte sie gehen, wichtig hier wäre, beim Router den DHCP zu deaktivieren. |
bei chello:
Router hat die externe IP-Adresse: 213.47.xx.xx Subnet-Maske von 255.255.255.0 (/24), dns 195.34.133.21 und .22 (die dns sind bei chello von .13 bis .22 oder so durchgehend vergeben). intern hat der router 192.168.x.x/24, und vergibt per dhcp adressen und dns. fertig, wenn mans nicht komplex haben will :) /off : an dieser stelle vielleicht eine frage in die runde: warum immer dieses unreflektierte, reflexartige netgear-bashing ? ich hab auf dem alten 814er und den prosafes keine ausfälle, und ein montagsmodell hab ich noch bei jeder firma erwischt (die ASA5505 durften wir dieses monat im dreierpack zur reparatur schicken). |
Du beantwortest deine Frage eigentlich selber -> die Pro-Safe sind die "blauen Kasterln" und werden teilweise auch als Consumer Produkte gelistet, sind aber sicher besser als die normalen "Hochglanz"-Prdoukte von Netgear ...
Meine persönlich Erfahrung ist halt, dass wenn es wo Probleme gibt, meistens ein "Plastikkasterl" von Netgear oder ne Netzwerkkarte von selbiger Fima im Netzwerk vorkam ... |
@ingomar: Das ist weder reflexartig, noch Bashing, sondern sind zumindest bei mir Erfahrungsberichte. Und ja, ca. 50% aller Netgeargeräte, die ich konfigurieren musste, haben auch funktioniert. Aber 50% eben nicht. Dann gibts noch Dlink, die auch bei manchen Dingern Probleme haben, speziell mit dem pptp-ppoa-relay, und andere Router, die schlicht und ergreifend funktionieren. Z.Bsp. Linksys zu 100%. Und daher kommts.
lg bully |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:20 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag