also werd ich wohl den D Prozessor nehmen.

ach ja hab in einem anderen pc auch nen Intel D drinnen (hab irgendwie schon den überblick über meine ganzen pc verloren da ich 5 solche kastl daheim stehen habe ;) )

hab den mal übers bios übertaktet und einen cpu burnin test gemacht welcher keinerlei fehler gefunden hat und bei mir hat er folgende leistung. (bild)


LG

Taktfrequenz
 

Und immer dran denken, die Taktfrequenz ist zwar eine Hausnummer - ein C2D ist aber aufgrund der Prozessorarchitektur bei geringerer Taktfrequenz schneller als ein Pentium D...

Also nicht Äpfel mit Birnen vergleichen...

Aber hier ging es ja auch nicht um C2D sondern um P4 versus D915...

Gruß

Dirk

also das der c2d mit geringerer taktfrequenz besser läuft als ein d prozessor mit einer höhren taktfq. ist mir klar --> sonst würde der c2d keinen sinn machen :-)

aber anundfürsich ist deine aussage korrekt :bier:


LG

Schon klar, drum habe ich ja gefragt welcher FS es denn sein wird. Und wir alle wissen das der FS9 eine Single-Core-Anwendung ist und demnach keinen Vorteil aus zwei Kernen zieht. Und wenn ich davon ausgehe das nicht übertaktet wird weil eine schon ohnehin stromfressende und nahe an den Grenzen operierende CPU-Architektur eingebaut wird, dann ist der 2,8er die bessere Wahl.
Denn schlussendlich bringen diese mickrigen Übertaktungen recht wenig.

Der Vorteil der "Entlastung" eines Kerns für den FS beim Multicore durch einen zweiten Kern ist aber auch nicht zu verachten ;)

Gruß

Dirk

Wenn der zweite Kern mit etwa 10% belastet wird, dann entspricht das in etwa der Taktfrequenzdifferenz. Von daher musst Du selber abwägen welchen Du weggibst.