Cool! Danke werde ich gleich mal testen!

Laut Aussage von Vauchez (der es wissen sollte) arbeitet diese scenery am Boden mit defaultobjekten. Das sieht im FSX auch schon gut aus, nur bekommt man damit eben kein 100% custom Bodenlayout hin - und das gehört bei FlyTampa aber zum Standard.

D.h. der Bergen airport sieht zwar durchaus gut, aber sicher nicht 100% authentisch aus (zumindest was rwys, taxiways, apron etc. betrifft).

Sicher kein schlechtes Produkt (ich habs nicht, aber die screenshots sehen schon ziemich gut aus), aber es fehlt halt noch ein kleiner Schritt, damit daraus ein Airport in FlyTampa Qualität werden könnte.

hi alex,

am nächsten kommt noch vauchez an flytampa ran. nur cloud9 hat auch im fs9 mit seinen szenerien keinen besonderen wert auf das bodenlayout gelegt wie alle anderen eben auch. schau dir mal mega frankfurt an wie diletantisch schmutzspuren integriert sind. flytampa hat da eben maßstäbe gesetzt die bisher noch keiner erreicht hat. punkt.

@Oliver Papst:
Dank dir, werde es mal ausprobieren.

@Rest:
Da guckt man mal 1-2 Stunden nicht hier rein und schon ist alles vollgespammt :D :eek: :hammer:

hi ape,

da siehst mal was du mit deiner einfachen frage alles ausgelöst hast. :D :D