So ein ...
 

12 GB ist das ganze gross!

Photorealistic Chile 8 GB
Chile Elevation 38m LOD(10) 1.94 GB
Sur_America Elevation 76m LOD(9) 1,66 GB
Photorealistic Santiago_Chile 400 MB

Und ehrlich gesagt.merke ich gar nichts!Kann auch sein das ich was übersehen habe!Der FSX bietet standardmässig auch gutes mesh,daher fällt mir nichts auf!
Aber "Photorealistic Chile" ist 8GB gross,und sehen tut man nicht viel!

Na,ich werde weiter schauen,hab nur hier und da reingeschaut,und wenn ich was entdecken sollte,melde ich mich!
Kapitel geschlossen!Grummel

http://img85.imageshack.us/img85/249...3926234ed4.jpg

http://img85.imageshack.us/img85/640...5547312se3.jpg

http://img85.imageshack.us/img85/605...5833984ff2.jpg

http://img85.imageshack.us/img85/559...5842531ei2.jpg

http://img85.imageshack.us/img85/752...5927187tv6.jpg

Danke für die Bilder! Dann lass ichs lieber.
Scheint mir von der Auflösung her eher was für den FS9 zu sein..

Der war gut...:D ...ist aber auch wirklich frustrierend, dass es keinerlei vernünftige Freeware für den FSX gibt...:(

Sollte kein Scherz und auch keine Attacke gegen den FS9 sein. Ist nunmal so, dass der mit ner niedrigeren Auflösung arbeitet und entsprechendes Material dann besser aussieht als im FSX, siehe auch CH-Pro. Das sieht im FS9 spitze aus, aber im FSX eher weniger, weil man da einfach sieht, dass das Material ne zu niedrige Auflösung hat...

Bella Coola ist ne sehr vernünftige Freeware und vor Freeware Flugzeugen kann ich mich kaum retten :-)

Ah...das wusste ich nicht..dann hätte man die Chile- Tapete besser für den FS9 bringen sollen. Den Bildern nach zu Urteilen ist das ja die reine Speicherplatz- Verschwendung...:D

Über Freeware soll man ja nicht meckern ;)
Es wäre aber sicher nicht ganz falsch gewesen, wenn der Autor ne vernünftige Landclass für Chile im FSX gebastelt hätte, statt Avsim, mit der im FSX nicht zugebrauchenden Phototapete, zu überschwemmen...

Der uploader hat das wahrscheinlich gewusst,deshalb setzt er auch keine Bilder rein!
Ausserdem musste ich nachdem ich entpackt hatte(ca.450 Ordner),alle bgl dateien einzeln aus den Ordnern entnehmen,weil er diese jeweils alle in eigene Ordner eingefügt hat!


Ich muss sagen,respekt vor MS!Egal ob ich jammere oder zicke,diese machen das schon sehr gut!Siehe unten die Bilder!Der FSX bietet mir Standardmässig fast alles was ich haben will!

Glaube ich auch,so relativ kurz nach dem Release,habens nicht mal Hersteller von Addons einfach!

Solche Szenen können mir gestohlen bleiben

http://img296.imageshack.us/img296/8...1252796sa7.jpg

Stattdessen Default- auch in Chile

http://img296.imageshack.us/img296/3...3131875mm8.jpg

http://img296.imageshack.us/img296/2...1747609zx8.jpg

http://img296.imageshack.us/img296/6...1730796qh7.jpg


12 GB!!!? :confused:

Und das schlimmste ist,schaut man bei Avsim mal so nach was los ist,wird man mit diesen Chile LODs und etc.. regelrecht bombardiert.Jedesmal wenn ich da bin,sehe ich Chile!

Naja,einer musste es tun.Mir tun noch immer die Finger weh vom runterladen!

Fazit
Schrott

Warum für den FS9?
Wenn Ihr mal die Datenmenge von SwissPRO anschaut und dann mal die Größe von der Schweiz mit der von Chile vergleicht, hättet Ihr gleich abschätzen können das dies nichts gescheites sein kann. Das ist wie mit den Usern welche eine Flugzeugtexture mit 0,8MB runterladen und sich dann beschweren, das sie nicht so gut ausschaut wie eine Texture mit 7MB.

Gute Bildqualität braucht nunmal Speicherplatz, egal ob bei der Digicam, FSX oder FS9.

Wegen der Auflösung.

Naja, Masse=Klasse kann auch in die Hose gehn (und wie gesagt, auch CH-Pro schaut im FSX lange nicht so beeindruckend aus wie im FS9), zumal die Gesamtgröße hier ja schwer abschätzbar ist, weil dauernd Neues dazu kommt. Bin gar nicht sicher, ob die Zahlen von Okara stimmen, bzw. ob das nicht der momentane Stand ist. Schon Morgen können wieder 50 neue Dateien dazu kommen.

@Okara
Zieh dir lieber die Sceneryverbesserungen + 38m Mesh für Quebec, von Gilles Gauthier - falls Du das noch nicht getan haben solltest - das lohnt wirklich.

PS:
Ich meine bei mir sämtliche Blurries durch den Eintrag MipBias=8 in der FSX.CFG, unter Display, beseitigt zu haben.
Kann den Effekt jemand bestätigen?