WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   soll ich den kaufen? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=208463)

klausdonath 23.01.2007 13:49

Schau doch mal den hier. Allerdings musst Du den dann selber zusammenbauen! Preise habe ich bei tfc-computer.de angeschaut, einem Computerladen "um die Ecke". Den sollte es überall ähnlich geben mit ähnlichen martküblichen Preisen.

INTEL CORE-2-DUO E6300 (1.86GHz)
EUR 183,90
(Die Mehrleistung eines E6600 ist marginal und er ist immernoch schneller als der schnellste verfügbare AMD Prozessor!)

ASUS Maiboard (P4/775) P5LD2-C
EUR 101,90

2*
ELIXIR PC-667 DDR2 1024MB, also 2Gb Arbeitsspeicher
EUR 200,00€

LG-H12N 18x
Dual Layer DVD Brenner
EUR 38,30

INTER-TECH Midi Tower
MIDI CALVIN
420W / 12cm Lüfter Supersilent
EUR 58,90

6G160E0
DiamondMax 17 160Gb Festplatte
53€

-----
636€

Jetzt kannst Du Dir aussuchen, welche Grafikkarte. Entweder eine Übergangslösung bis zur DX10 Grafikkarte:

ASUS
PCIE 256MB ATI X1950PRO
200€

oder gleich eine DirectX10 Grafikkarte:

XPERT-VISION
PCIE 640MB FX8800GTS XPERT
EUR 409,90


Also entweder 836€ für DX9 Grafikkarte oder 1050€ für die DirectX10 Lösung.

Günstiger also als Deine bisherigen Lösungen und für 1050€ mit GeForce8 Karte!!! :cool:

Green360 23.01.2007 14:52

Die 8800 GTS ist viel zu teuer.
Bei Alternate gibt es die Sparkle 8800GTS für 349 EUR. Nochmal 60,90 EUR gespart. Somit wärst Du dann bei 989,10 EUR. ;)
http://www.alternate.de/html/product...l?artno=JBXKGA

Die Karten basieren alle auf dem Referenzdesign. Unterschiede gibt es dann nur beim Zubehör.

klausdonath 23.01.2007 15:57

Zitat:

Original geschrieben von Skills
die ist onboard? wo steht das?
VGA VIA UniChromePro bis 64MB... Also der hat nichtmal DirectX9, geschweige denn dedizierten Arbeitsspeicher.

Mit meiner Lösung (mit der Alternate Grafikkarte, siehe Green360 Beitrag!) bist Du bei unter 1000€ bei einem wirklich rasend schnellen System, an dem Du viel Freude haben wirst... Da kommt kein Komplettangebot ran.

Wenn Du alles aus einer Hand haben möchtest, Alternate:

http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/1629-l.jpg

Wenn Du bei billiger.de oder so suchst, bekommst du vielleicht sogar einige Sachen noch günstiger. Aber das sollte ein guter Anhaltspunkt sein für einen sehr leistungsfähigen und günstigen PC.

Green360 23.01.2007 16:05

Also ich kann Alternate wirklich uneingeschränkt empfehlen.
Sehr schnelle Lieferung, kompetente Auskunft am Telefon zur Frage bei einer offenen Bestellung, keine lange Warteschleifen.
Sehr gute Preise. Ware kam bis jetzt immer sehr gut verpackt !
Uneingeschränkt empfehlenswert.

jumon42 23.01.2007 16:47

Als günstige Grafikkarte kann ich empfehlen

die Powercolor X1950 PRO Extreme mit 512 MB für 219 Euro.

Die ist schnell und extrem leise. Hab ich selbst.
Damit verschaffe ich mir Luft bis zum Erscheinen des DX10 Patch. Vielleicht gibt es dann schon eine DX10 Alternative von ATI.

linkshand 23.01.2007 17:28

Hallo!

Ich habe diesen thread gerade gelesen und hab mal noch ein paar Fragen dazu.
@Weste wo liegen bei dem von Skills denn die Schwächen (bis auf Graka weil onboard-das ist klar)?
und zum anderen schreibt Klausdonath das der INTEL CORE-2-DUO E6300 nur "marginal besser ist als der E6600"
aber der 6300er hat doch "nur"
2MB L2 Cache gegenüber einem E6600 mit 4MB L2 Cache.
macht dieses in bezug auf den Flusi nichts aus?
Ich dachte immer das der L2 Cache sehr wichtig ist.

Ich frage deshalb da ich momentan auch mein sytem umstellen will und der 6300er ja knapp 100€ billiger wäre.
Für Eure Antworten schonmal schönen dank im voraus.
Gruß Jens (der traurig ist weil Hansa gestern verloren hat)

pong 23.01.2007 18:10

Zitat:

und saturn vertrauen dass die einem keinen unsinn andrehn?
Die drehn einem nur Ware, welche mind. 2 Generationen zurückliegen noch zum UVP an... geh zum PC-Händler ums Eck

pong

klausdonath 23.01.2007 19:34

Zitat:

Original geschrieben von linkshand
Hallo!

und zum anderen schreibt Klausdonath das der INTEL CORE-2-DUO E6300 nur "marginal besser ist als der E6600"
aber der 6300er hat doch "nur"
2MB L2 Cache gegenüber einem E6600 mit 4MB L2 Cache.
macht dieses in bezug auf den Flusi nichts aus?
Ich dachte immer das der L2 Cache sehr wichtig ist.

http://www.simhq.com/_technology2/technology_093c.html

Der E6300 sollte dem FX62 entsprechen, vielleicht einen Tick besser. Wenn man allerdings die 5fps zusätzlich benötigt, dann bleiben einem 2 Möglichkeiten:

- Der E6300 lässt sich einfach übertakten, er ist der kleinste der Serie und hat den gleichen Kern / Die wie die anderen Prozessoren auch. Den Takt eines E6600 packt der sogar mit dem Standard Kühler.

- Wer sich das nicht traut, investiert die 100€ oder verzichtet auf diese 5fps

jumon42 23.01.2007 20:18

Es ist praktisch alles gesagt. Ich habe auch den E6600. Damit fliegt sich der FSX schon gut, aber es ist für mich die Mindestausstattung die man für den FSX haben sollte. Diesen habe ich auch auf 3,0 MHz übertaktet, so dass hier auf jeden Fall eine Mehrleistung gegenüber dem E6300 entsteht, die für mich die 100 Euro wert ist.
Wer sich aber traut und das entsprechende Board und RAM hat kann durch Übertakten des E6300 auch eine gute Leistung erzielen. Im Sommer bei 35 Grad im Schatten muss man aber schauen wie viel Übertaktung dauerhaft ist.

NorskCat 23.01.2007 20:34

Zitat:

Original geschrieben von Skills
hum! wo finde ich ein besseres angebot?
Wenn du nicht selber bauen willst, schau mal evtl. bei diesen beiden Links vorbei.

http://www.lahoo-computer.de/shop/

oder

http://www.greycomputer.de/


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag