WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   AES und PIC/feelthere 737 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=207762)

Brot 14.01.2007 23:16

Zitat:

Original geschrieben von colazza
Wenn ich 15,- bis 45,- oder gar mehr EUR für ein Produkt auf den tisch
legen muss, dann glaube ich, dass ich auch verlangen kann, dass es einwandfrei läuft.

Wenn ich den Thread richtig durchgelesen habe, hast Du bis jetzt noch keinen einzigen Euro für AES ausgegeben. Warum regst Du Dich also auf ?

Die Arbeit eines Anderen für lau benutzen dürfen und sich dann drüber aufregen *kopfschüttel*.

Zeige mir mal ein Addon, welches von Anfang an fehlerfrei funktioniert und dann zeige mir einen Entwickler, der sich dermaßen viel Zeit für den Support nimmt, wie Oliver es hier tut. Er geht wirklich auf jedes individuelle Problem ein und das auch noch zeitnah.
Für mich ist das vorbildlich- da habe ich schon ganz andere Sachen erleben müssen......:rolleyes:

Also halt mal den Ball flach....;):rolleyes:

colazza 14.01.2007 23:23

Zitat:

Original geschrieben von Brot
Wenn ich den Thread richtig durchgelesen habe, hast Du bis jetzt noch keinen einzigen Euro für AES ausgegeben. Warum regst Du Dich also auf ?

Die Arbeit eines Anderen für lau benutzen dürfen und sich dann drüber aufregen *kopfschüttel*.

Zeige mir mal ein Addon, welches von Anfang an fehlerfrei funktioniert und dann zeige mir einen Entwickler, der sich dermaßen viel Zeit für den Support nimmt, wie Oliver es hier tut. Er geht wirklich auf jedes individuelle Problem ein und das auch noch zeitnah.
Für mich ist das vorbildlich- da habe ich schon ganz andere Sachen erleben müssen......:rolleyes:

Also halt mal den Ball flach....;):rolleyes:

Hi,
es gibt eine demo zum testen. Diese funktioniert bei mir nicht so wie es sollte. Ich würde gerne wissen woran es liegt. Was ist dabei verwerflich? :confused:

OPabst 15.01.2007 06:45

Zitat:

Original geschrieben von colazza
Hi,
das verstehe ich jetzt nicht. Warum nörgler? Ich habe ein problem mit der demo und haette gerne gewusst wie das problem, welches ich habe, gelöst werden kann.

Warum soll ich mit meinem Problem mich an einem mittlerweile 36 Seiten langes thread anhängen?

Was hat die Beschreibung "flexibles Produkt" damit zu tun, wenn
a) der fingerdock an die PIC737 am Flügel dock
b) die marshaller an einem rechts und links in EDDN alle zuwinken
c) das umworbene "piepen" der fingerdocks nicht funktioniert?

Warum bin ich jetzt ein nörgler??? :confused:
Wenn ich 15,- bis 45,- oder gar mehr EUR für ein Produkt auf den tisch
legen muss, dann glaube ich, dass ich auch verlangen kann, dass es einwandfrei läuft. Macht es aber bei mir nicht. Warum? :confused:

Ich glaube damit weder ein nörgler noch ein nestbeschmutzer zusein...
mfg
Constantin

Also,

ein Problem dürfte sein, das Du dir nicht die Zeit genommen hast, die 35 Seiten zumindest zu überfliegen. Dann hättest Du für Punkt A) und C) sicher schon eine Erklärung gefunden. Spätestens, wenn Du auch mal das Aerosoft Supportforum besucht hättest.

Zu Punkt B) kann ich nur sagen: Hast Du schon mal eine Scenery gesehen, die Marshaller anbietet? Was passiert dort? Und welchen Lösungsvorschlag hast Du?
Würden die Marshaller nicht zu sehen sein, bedeutet dies, dass wenn du zu einer Position rollst, dass Sie erst zu sehen wären, wenn Du in die Position abbiegst. Folge: Hier würde stehe:
B) Beim mir zeigen die Marshaller nicht an, wann ich in die Position andrehen soll.
Oder: Wenn Du erst nach der Landung immer mittels Menü anwählen müsstest, welche Position du anrollen willst, würde hier stehen:
B) Was ein Umstand, dass ich immer angeben muss wo ich hin will.

Also was soll ich tun? Mach einen sinnvollen Vorschlag.

Das meine ich mit "Nörgeln". Keine Minute investieren, die Ursache zu durchleuchten und sich über die Gründe und Alternativen gedanken zu machen, aber gleich loslegen und über ein fehlerhaftes Produkt zu reden.

Wenn es Fehler sind, werden Sie bearbeitet. Dafür haben wir aber das Supportforum. Die 35 Seiten sind zwar anstrengend, aber immer noch besser als alles verteilt in 1000 Threads zu suchen.

mfg
Oliver Pabst

bakerman 15.01.2007 07:19

Oliver

deine Geduld möchte ich haben;) !

Gruss

Bruno

Chevy22 15.01.2007 09:34

Um Olivers Aussage zu A) und C) noch etwas konkreter zu machen:

Die 737PIC funktioniert mit AES bei mir einwandfrei. Irgendwo gibt es sogar Konfigurationseinträge, die ich durch Forensuche gefunden habe (weiß leider gerade nicht mehr wo...).

Und das Soundproblem ist durch Forensuche hier ebenfalls gut eingekreist. Es besteht bei gleichzeitiger Verwendung von Active Camera. Am wirkungsvollsten ist es, wenn man die ActiveCamera2004.dll temporär aus dem Module-Ordner des FS9 entfernt. Dann piepst und brummt es in AES allerorten.

Von daher schon recht: nicht schimpfen sondern suchen und machen!

:hallo:

eagle2005 15.01.2007 10:11

Zitat:

Original geschrieben von Chevy22
Um Olivers Aussage zu A) und C) noch etwas konkreter zu machen:

Die 737PIC funktioniert mit AES bei mir einwandfrei.


:hallo:

Stimmt, bei mir geht die PIC737 auch einwandfrei nach der Konfiguration.

Chevy22 15.01.2007 10:52

Hier, ich hab's gefunden:

Modifiziert werden müssen die Settings im jeweiligen Aircraft-Ordner in der Datei intelliscene.cfg:

Zitat:

Wilco/Feelthere PIC 737-300

[Descr]
Type=B733
[Geom]
Nosegear= 10.7
Door1=-1.75, 9.4, 2.9, 5

Wilco/Feelthere PIC 737-400

[Descr]
Type=B734
[Geom]
Nosegear= 12.65
Door1=-1.75, 11.4, 2.85, 5

Wilco/Feelthere PIC 737-500

[Descr]
Type=B735
[Geom]
Nosegear= 8.8
Door1=-1.75, 7.55, 2.9, 5
Mit dem AES Help Tool müsste es aber genausogut gehen...

Erwin 15.01.2007 11:03

...so ist es! Schön wäre es, wenn das Soundproblem mit AC noch gelöst werden könnte. Es sind nicht nur die "Piepser" sondern auch alle anderen Hintergrundgeräusche, die mit AC verloren gehen. Und ein Flug ohne AC... naja, dann lieber keine anderen Hintergrundgräusche.

Grüße

Erwin

OPabst 15.01.2007 11:09

Zitat:

Original geschrieben von Erwin
...so ist es! Schön wäre es, wenn das Soundproblem mit AC noch gelöst werden könnte. Es sind nicht nur die "Piepser" sondern auch alle anderen Hintergrundgeräusche, die mit AC verloren gehen. Und ein Flug ohne AC... naja, dann lieber keine anderen Hintergrundgräusche.

Grüße

Erwin

Wie bereits mehrfach beschrieben, greift offensichtlich AC auf "unsaubere" Weise in die Viewpoint Funktionen des FS ein, so dass "saubere" Zugriffe falsche Werte erhalten.
Wir haben mehrfach eine Kontaktaufnahme zu den Entwicklern versucht, bisher ohne Erfolg (könnte sein, das die wissen warum).
Also kann ich allen Nutzern von AES und AC nur empfehlen, mittels Supportanfragen in deren Forum den Druck auf die zu erhöhen. Vielleicht überlegen die sich es ja nochmal.
Wir sind bereit und warten. Sollten wir etwas zur Lösung beitragen können, würden wir das sicher gerne tun.

mfg
Oliver Pabst

FO Niko 15.01.2007 11:23

Bretreffs AC und AES...

Wie kommts den das ich keine Sound Probleme habe?
Oder habt ihr die Sound Probleme nur wenn ich in der Aussenansicht / im VC Active Camera benutzt?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag