WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   PMDG 747 or RFP 747? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=206924)

mocambo 03.01.2007 02:09

Moin moin,


Was mich interessieren würde ist ob es eine Möglichkeit gibt die Weiterentwicklungen der RFP 742 noch irgendwie zu bekommen?
Über Panelshop ist ja nichts mehr zu dem Thema zu erfahren.

Gruss Andy

Don Nike 03.01.2007 10:48

Danke
 
Moin,

besten Dank für eure Hilfe, ich werde dann zur PMDG greifen :-)

Vielen Dank!
nick

Fabian F. 03.01.2007 11:20

Zitat:

Original geschrieben von poppeye
Der war gut :lol: . Ich fliege ATR bei der Contact Air. Immerhin besser als nichts :D
Nein, der war gut :hammer:

Sorry for OT ;)

nio 03.01.2007 11:59

Hallo,

Könnte jemand von Euch ein ...zwei Pics seiner RFP reinstellen? Bin mir am überlegen ob ich sie kaufen soll und bei www Bildern ist die Qualität eher schlecht. Ich hab mir die PMDG schon lange gekauft und finde sie Optisch genial aber fliegerisch eher langweilig. Steh irgendwie auf INS und Uhrenladen. :smoke:

gruss Thomas

walla 03.01.2007 12:33

Pic`s
 
Zitat:

Original geschrieben von nio
Hallo,

Könnte jemand von Euch ein ...zwei Pics seiner RFP reinstellen? Bin mir am überlegen ob ich sie kaufen soll und bei www Bildern ist die Qualität eher schlecht. Ich hab mir die PMDG schon lange gekauft und finde sie Optisch genial aber fliegerisch eher langweilig. Steh irgendwie auf INS und Uhrenladen. :smoke:

gruss Thomas

Moin Bitteschön!!
:-)
http://img150.imageshack.us/img150/9...nshot51fy9.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/8...nshot52sh7.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/7...nshot53zd4.jpg

Ich hoffe das hilft etwas und alles gute für 2007 @All

Brot 03.01.2007 12:40

Kann leider gerade nicht mit Bildern dienen, allerdings hatte ich die RFP eine Zeitlang auf der Platte. Ich habe sie als extrem komplex und framehungrig in Erinnerung- eine ultimative Herausforderung jedenfalls. Dummerweise lege ich sehr viel Wert auf Oberflächlichkeiten :D , daher konnte ich mich nie mit dem etwas "gezeichneten" Stil des Panels und dem -nach heutigen Maßstäben-etwas altbackenen VC anfreunden. Wer mehr an inneren Werten interessiert ist, wird die RFP allerdings lieben...

Da ich wie Du der gleichen Meinung bin, daß Glascockpits fliegerisch langweilig sind, beschäftige ich mich viel mit der 727 von Dreamfleet. Die bietet eigentlich alles, was das Herz begehrt, bis hin zu wirklich traumhaft realistischen Flightdynamics. Leider ist sie der einzige "oldfashioned" Airliner, den ich uneingeschränkt weiterempfehlen kann...

Verd...zu spät! Bilder sagen halt doch mehr als 1000 Worte :-)

nio 03.01.2007 14:02

Danke Euch!

Ja man sieht der alten Dame ihre Flightsim Jahre schon etwas an, so vom Panelbitmap. Ich fliege eigentlich nur noch die sstsim concorde im Moment und dort ist das Panel auch nicht 100%, so vom Optischen.

Wie siehts mit den Repaints aus? Sind viele dabei? Ein grosser Kaufgrund ist die Nostalgie und dazu gehört auch der swissair Jumbo. :rolleyes:

Ist bei der Deutschen Version einfach das Handbuch auf Deutsch?

grüsse Thomas

walla 03.01.2007 15:59

(Ist bei der Deutschen Version einfach das Handbuch auf Deutsch?)

Ja, ein Ausfürliches in Englich und ein Ausreichendes auf Deutsch!

nio 03.01.2007 23:41

Hallo!

Danke für Eure Infos, hab mir dieses Stück Flightsim Geschichte bestellt. Könnte jemand noch einen letzten Screenshot Wunsch erfüllen? Ich hätte gerne gewusst wie die beiden Swissair Bemalungen aussehen? Vorfreude ist doch die schönste :D , ausserdem weiss ich gleich ob ich schon am Repaint annfangen muss zu arbeiten.

grüsse Thomas

alexos 04.01.2007 01:23

also nachdem auch ich ein langer verfechter der qualität der klassischen readyforpushback bin (...:rolleyes:auch wenn der name dermassen blöd ist:rolleyes: ...):

hier einige shots (leider nur eine livery):

http://img490.imageshack.us/img490/307/1uv4.th.jpg
http://img292.imageshack.us/img292/7131/2ux7.th.jpg
http://img292.imageshack.us/img292/5939/3os5.th.jpg
http://img407.imageshack.us/img407/2175/7oo6.th.jpg
http://img243.imageshack.us/img243/879/5ec0.th.jpg
http://img407.imageshack.us/img407/1627/6vl0.th.jpg
http://img292.imageshack.us/img292/4589/8gz1.th.jpg
http://img407.imageshack.us/img407/1417/12pj0.th.jpg

besonderheiten dieses produktes sind meines erachtens:

.systemtiefe (e.g.: wie lange braucht das türl der apu um offen zu sein?)

.relativ offene programmierung (panel kann angepasst werden)

NACHTEILE (die ich unbedingt erwähnen muss: aussenmodell (1/10 punkten); vc (4/10 punkten)


auf gut deutsch:


wenn du einen flieger suchst, bei dem nichts automatisiert läuft, der allerdings auch ein wenig nacharbeit erfordert (panel, model (alternative ist posky!)) liefert dir die rfb interessante lernkurven.

wenn du aufs modell mehr wert legst als auf die bedienung: finger weg!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:50 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag