Yepp - hab sogar den Thread dazu noch gefunden.

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...ghlight=sperre

Btw, da hätte ich eine passende Frage...

Um den eigenen Blutdruck zu schonen, benutz ich jetzt seit Jahren für die unzähligen Ferry Ultra Inkarnationen, sowie anderen äußert wertvollen Postern, die ihre Beziehungsskriege usw. durch alle Foren ziehen, die Ignorelist.

Jetzt stehen aber im entsprechenden Menü nur 13 Felder zur Verfügung, von welchen bei mir bereits 11 in Verwendung sind.
Ich hoffe doch, dass sobald alle voll sind, neue leere Eingabefelder auftauchen...
Sonst muss ich in Bälde um meine Gesundheit fürchten :D

bei den FU reinkarnationen is eh ned so schwer, die sind eh meist bald gesperrt. aber möglicherweise verwendet er immer > 13 nicks um so der ignor zu entgehen :lol:

Bei mir sinds 9 Felder. Dh also, dass schon neue auftauchen, wenn es denn nötig ist ;)

btw. den aktuellen fu Nick muss ich ja auch noch eintragen :D

[edit]
Ok - er ist ja eh schon gesperrt :lol:

Wer blind auf Links klickt ist IMMER SELBER SCHULD!

Sorry, das gilt aber seit eh und je fürs komplette Web.

Wenn du schon auf solche simplen Tricks reinfällst solltest du ganz schnell deinen Online-Banking-Zugang sperren lassen und dir folgende oder ähnliche Seiten zu Gemüte führen: http://www.bsi-fuer-buerger.de/.

Kriegst einen Preis für den dümmsten Post des Tages.
Das ist ja wohl ein Unterschied zum Onlinebanking und irgendwo einer Diskussion in einem Forum.
Und wegen so einem Blödsinn ist seinerzeit der Freeze rausgeschmissen worden hier aus dem Forum. Nur hat der einen Link eingebaut, wo man einen Bluescreen gekriegt hat.

Nein, überhaupt kein Unterschied.

Vielleicht solltest du mal nicht nur nachdenken, bevor du auf alles klickst was sich bewegt, sondern auch nachdenken, bevor du mit einem Antwort-Post unfreiwillig signalisierst, das du nichts kapiert hast.

Ist ein wirklich gut gemeinter Ratschlag.

@Neo, es geht nicht um das globale Web sondern um das WCM Forum, nur weil das andere pausenlos tun muss es nicht zwangsläufig auch hier sein, zumindest sollte es sich in Grenzen halten, also ist die Verallgemeinerung, sprich die Diskussion über die Sicherheit des Web hier fehl am Platz. Es stimmt grundsätzlich, dass man nicht auf alles klicken soll was wie ein Link aussieht, aber hier im Forum geht es um die Links in Signaturen die man verhindern könnte.

@all, es wäre überlegenswert dem Forumsbetreiber vorzuschlagen Links in den Signaturen überhaupt zu verbieten, die Möglichkeit dass die Roots oder SenatorInen dieses umsetzen ist eigentlich mit denn beiden Paragraphen gegeben (eben weil sich in den Links einiges verstecken kann) wobei die Interpretation derselben einigen Spielraum lassen:

…keine Beiträge…
... die der reinen Bewerbung kommerzieller Produkte, Dienstleistungen, Webauftritten und ähnlichem dienen. Dies gilt auch für Signaturen, die offensichtlich nur der Werbung dienen.

…Posten von Links…
... und direkten Hinweisen zum Thema Raubkopien, Warez etc. ist nicht erwünscht. Da dies ein öffentlich zugängliches Forum ist, sind die in Österreich geltenden Gesetze einzuhalten. Die erstellten Beiträge spiegeln in jedem Fall die Meinung des Verfassers wieder, der FSL Verlag kann darauf (auch technisch bedingt) keinen direkten Einfluss haben. Andersrum gesagt: Jeder ist, auch im rechtlichen Sinn, für seine eigenen Postings verantwortlich.

Links nur im Posting, wobei ja meist ein Bezug zum Thema ist, ließen sich leichter unter Kontrolle halten und wir sind meist auf Meldungen angewiesen, z.b. den Link in "pong"s Signatur, ich weiss ja nicht wie netti das sieht, aber ich würde das abstellen, denn ich empfinde ihn als Aufforderung zum spammen.

Meine Meinung: die meisten Links in Signaturen sind unartig und gehören abgestellt!

Sehe ich genau so.

Sehe ich nicht so.

Bist auch so einer der in jeder Mail alles anklickt :rolleyes: Na Prost Mahlzeit