dann hab ich mal ein paar fragen an dich:

1. was gefällt dir nicht?

2. Was würdest du anders machen?

3. Was ist an der Freeware von LEJ besser die es bereits gibt?

und im übrigen ist das nicht eingebildet sondern mehr ne feststellung.

außerdem hätte ich nichts gegen KONSTRUKTIVE kritik, aber die krieg ich ja nicht

Hallo.

Ich verfolge diesen Thread (bzw. die Threads zum Thema LEJ allgemein) aus gegebenem Anlass seit einiger Zeit. Nun möchte ich die Möglichkeit nutzen und etwas zu den geposteten Screenshots anmerken.

1. Erscheint mir der Jetway auf den ersten Blick komplett modelliert. Vor allen Dingen fällt mir da die Leiter an der Seite ins Auge. Sollte sie wirklich modelliert sein: Hut ab vor der Gedult. Meckerei wegen der verschleuderten Polygone. Der Detailgrad in allen Ehren, aber das kostet nur unnötig Performance. Das geht auch ressourcenschonender und trotzdem ist dann ne Leiter da...

2. Die Texturen des Jetways sehen mir zu sehr nach Plaste aus. Etwas Schmutz und mehr Details auf der Textur (Hier kann man sie ja ohne Performanceverlust abbilden) und sie kommt besser rüber. Im Moment siehts mir zu sehr nach Plastikbausatz aus.

3. Die Texturen der Fassade sehen, gelinde gesagt, langweilig aus. Es fehlen mir persönlich Reflektionen der Fenster und Details, die man direkt hinter den Scheiben erkennen könnte.

4. Hab ich bei manchen Bildern echt das Problem, dass ich nicht weiß, was das Ganze darstellen soll. Ganz extrem ist es hier:

Da schwebt irgendwas in der Luft und hintendran genauso. Ich weiß nur eines: Beides ist gebogen....


Ich bitte, das nicht falsch zu verstehen: Die Arbeit, die man sich hier gemacht hat, in allen Ehren, aber im Moment ist es noch sehr wip. Frankfurt ist in meinen Augen auch noch sehr weit davon entfernt, perfekt zu sein. Es sind immer wieder Unschönheiten, die ich aufdecke, während ich an anderer Stelle arbeite. Und auch bei mir klappt alles nicht auf Anhieb. Ich bin seit mehreren Tagen am Boden dran und an mancher Stelle will es einfach nicht so gelingen, wie ich mir das vorstelle. Mag sein, dass meine Ansprüche an mich selbst zu hoch sind, aber ich will selbst damit zufrieden sein können.


Wie gesagt: Dies soll bitte als konstruktive Kritik aufgefasst werden und nicht als Negative. Ich würde auf jeden Fall noch etwas Arbeit in die Texturen investieren.


Daniel

vielen dank, wenigstens einer der ordentliche, ehrliche konstruktive kritik abgibt.

mit den texturen hast du recht, aber das sind noch provisorische, bis ich zeit habe, richtige glasfassaden zu erstellen.

das teil da is das hier: http://www.fh-erfurt.de/vt/studium/d...H/flugpark.jpg

und natürlich ist das hier noch ewig von der vollendung entfernt!

besten dank

Wollte auch nur mal kurz einwerfen, dass ichs klasse finde, dass sich heutzutage überhaupt nochmal jemand mit freeware beschäftigt bei den extremen Kritikern auf der einen und mieser software, die als payware angeboten wird, auf der anderen Seite.

Außerdem sollte man vielleicht auch mal beachten, dass das Ganze work in progress darstellt und man gerade als designer ständig im Lernprozess steht.

Also von mir gibts ganz viel Ansporn in der Sache...keep up the good work :hallo: .

vielen dank, das hört man gerne

Will auch mal ein Lob für die geleistete Arbeit abgeben.Da ist zwar noch einiges zu tun aber ich erkenne den Airport wieder und es gibt viel schlimmeres sowohl im freeware als auch im payware Bereich.

Also weitermachen und Bider zeigen.Bin mir sicher das es gut wird.:-)

Hallo Apollo88,
mach weiter so und gib nicht klein bei, die Meckerer, Stänkerer, Anmacher usw gibts eben überall. Damit muß ein Freewaredesigner leben, kann selber ein Liedchen davon singen.
War an der Saxon24-Szenerie mitbeteiligt, darauf wurde hier vorher schon mal bezug genommen. Mir drängt sich so langsam der Eindruck auf, daß von interessierten Kreisen solche Jubelfreaks seit kurzem angeheuert werden, sie machen dann hier die Welle, kannst das nur leider nicht beweisen.

Auf das Teil "LEJ" (warum eigentlich so?) freu ich mich schon.

Cheers,
Dietmar

danke erstmal für die aufmunterung. das ist nett von dir, denn das drückt schon auf die stimmung wenn wenn man nur NEGATIV kritisiert wird(bis auf wenige ausnahmen)

das Projekt an sich heißt: "Project LEJ/EDDP 2007" mit vollem namen, also IATA und ICAO Code von Leipzig-Halle und das Umbaujahr, da dieser ja nun 2007 ausgebaut wird und wir das gleich so übernehmen.


die folgende aussage verstehe ich nicht so ganz:
:confused: :confused: :confused: wie meinst du das?

vielen dank für dein feedback

Nun, das bezieht sich zuerst mal auf die 3 oben genannten Typen.
Irgendwie ist mir aufgefallen, daß seit etwa einem halben Jahr (besonders aber kurz vor und seit Erscheinen des FSX), bestimmte Flusiprogramme und Flusiaddons von immer den gleichen "Jubilierern" hochgepuscht, andere aber, die nicht dieser Meinung sind, verbal rüde niedergemacht und an die Wand geklatscht werden. Die verwendeten Ausdrücke gegenüber Anwendern von schlecht oder überhaupt nicht funktionierender Flusisoftware kannst du hier in diesem und anderen Foren ja nachlesen.
Fernerhin sind "die" auch in anderen Foren, teilweise unter identischem Namen oder du erkennst sie an ihrem Schreibstil, aktiv und rege beteiligt.
Täusche ich mich da etwa? Na, dann wird mans mir hier gleich erklären.

Natürlich gibt es auch eine ganz große Anzahl von Flusi-Addon-Szeneriefirmen, die tadellose und fantastische Produkte abliefern, die auch mit Rat und Tat und Geduld für den Kunden da sind. Die lassen auch den Freewaredesigner leben und bieten ihm sogar noch eine Plattform um evtl. Szenerieanpassungen für den FS-User kostenlos bereit zu stellen (eine Szeneriedesignabsprache in D gibts ja bekanntlich nicht). Bei denen möchte ich mich hier noch mal ausdrücklich bedanken! :bier:

Werben darf ich hier nicht, aber wer gemeint ist wirds schon wissen.

Bedanken kann und will ich mich nicht bei Addon-Firmen mit Produktaktivierung.:mad:

Da ich nächste Woche in HAL bin, hab ich möglicherweise Gelegenheit mir die Umbauten in EDDP anzusehen.

Cheers,
Dietmar

Ist ja mal wirklich interessant, was ich hier so offensichtlich über mich selbst erfahre. Obwohl ich irgendwie die Hälfte der Sätze aus dem zitierten Absatz inhaltlich nicht verstehe, muß ich aber wohl auch nicht. Offensichtlich ist es also verboten, eine andere Software als die beworbene toll zu finden. Nun gut, dann ist das wohl so...

Ursprünglich wollte ich meine Kritik noch einmal genauer erläutern. Um das Klischee, in das man mich hier aber nungesteckt hat nicht zu verletzen, werde ich von diesem Vorhaben Abstand nehmen.