ich bin zwar eigentlich auch kein dvd-t fan aber einen vorteil hats, perfektes bild mit kleiner antenne, kein schnee und nichts. An orten wo man mit einer zimmerantenne ein schlechtes bild hatte ist es mit dvb-t einwandfrei sind zumindest meine erfahrungen.

naja, ich hab aber schon von vielen gehört, die das gegenteil erleben...super empfang mit kleiner zimmerantenne is nur in günstigen lagen möglich. die "problem-gebiete" haben da keinen vorteil.

Ich empfand es als Alternative zu Kabel-TV Anbietern, die für Schrott auch noch Geld haben möchten. Bis auf den Receiver und GEZ Gebühren, habe ich bei DVBT keinerlei Folgekosten. SAT kam für mich nicht in Frage.

Mittlerweile, nach zwei Jahren DVB-T in NRW/BRD, stört mich die schlechte Bildqualität doch sehr. Obwohl ich ca. 5km entfernt von einem 200m Fernmeldeturm wohne.

Werde dann doch wieder zu einem Kabel TV Anbieter wechseln.

Für mobile Rechner ist DVBT allerdings genial, aber zuhause? Nicht wirklich.

Naja, so ganz stimmt das nicht. Ich bin jetzt nur durch Zufall dazu gekommen, dass ich DVB-T empfangen kann (mit einer TV-Karte am PC, die ich eigentlich nur für's Digitalisieren von Videos gekauft habe). Und für mich ist's schon insoferne in Vorteil, als dass ich jetzt in deutlich besser Qualität zu Aufnahmen komme als bisher.

Meine Erfahrungen: analog mit simpler Stabantenne nischt - mit selber Antenne jedoch ein einwandfreies digitales Bild samt klarem Ton.