wennst 4k für a radl zahlt hast und fährst in da gegend umma damit und findest dabei an moni dann ja, ansonsten wol eher nit ;)


aber gscheit mußa deswegen ned sein...

Das meinst aber nicht im Ernst Max ? 4 Tausender für einen 19-Zöller ist absolutes Billigzeug.

Für einen guten 19-Zöller mit flachem Bildschirm und Trinitron bzw. Diamondtron-Röhre musst du MINDESTENS 7 Tausendern hinlegen !!!
um nur ein paar Beispiele zu nennen:
http://www.geizhals.at/?cat=mon19
V7 Videoseven N96DN 96KHz
Belinea 106080 110KHz
Philips Brilliance 109P20, 111KHz
Sony Multiscan G400, 107KHz

Bei den 17-Zöllern mit mindestens 5000,--
http://www.geizhals.at/?cat=mon17b
BELINEA 103080
Iiyama Vision Master Pro 410 (A702HT) 96KHz
Philips Brilliance 107P20 92kHz
V7 Videoseven S96DN 96KHz
Sony Multiscan G200 96KHz

Preislich am günstigsten sind Iiyama und V7, dann Philips und schließlich Sony. Und dann gibts noch die Eizos, deren Preise sind jenseits von Gut und Böse.

Ich will jetzt nicht behaupten, daß jeder den teuersten Schirm kaufen soll oder muss. Das hängt davon ab, ob man viel oder wenig am Gerät sitzt. Aber was heisst schon was gscheits ? Ich würd sagen, erste Ware. Und die bekommst du sicher nicht um 4 Tausender.

Werde mir (hoffentlich) bald auch einen 19"er kaufen und schaue schon seit Monaten. Unter 7000,- was gscheites kannst vergessen. Schlimmstenfalls borgst Du Dir das restliche Geld aus (wenns geht). Deine Augen sollten Dir das schon Wert sein. In einem der letzten WCM steht eh was über Monitore drinnen.
Unter 7000,-- VERGISS

mfg

Also: Hier mal ein 19er-Test mit dem Acer: http://www.zdnet.de/produkte/artikel...r02_00-wc.html

Prinzipiell haben die Vorredner schon recht, einen "vernünftigen" Monitor bekommst in der 19er Klasse erst ab ca. 7k. Aber wenn man nicht ständig hinter dem PC sitzt, oder eben einfach nicht so viel ausgeben will, dann gibt es schon auch noch günstigere Alternativen.

Ich hab den Acer denke ich sogar mal in einem Test gesehen, da hat er gar nicht so schlecht abgeschnitten (gegen die Konkurrenten seiner Preisklasse), ansonsten wäre noch der V7 N110S eine Alternative, etwas teurer, aber absolut in Ordnung.

Von dem Fujitsu würde ich Dir auf jeden Fall abraten, diese Noname-Produkte, wahrscheinlich sogar Ausschußware, auf die irgendein Hersteller sein Emblem draufklebt, können ganz genau nichts!

Nageeee!
 

Jetzt hab ich gred meine eigenes Posting wieder gelöscht!!
Also nocheinmal:
war mir klar daß um 4000.- kein spitzen Gerät....
aber halbwegs ordentlich sollte er schon sein....
Laut Test (danke Teekiller :) ) ist er ja ehh GU(obwohl die doch ziemlich viele Mängel aufzählen :( )
Wegen Preis: Der ist ja ehh im SONDERANGEBOT;)
Ich glaub ich werd ihn nehmen, den Acer... hoffe er ruiniert mir meine Augen nicht!!!

Re: Nageeee!
 

du hast es noch immer ned verstanden. um 4000 bekommst ned amal an guten 17" monitor. ein 19" um 4000 dagegen kann nur der reinste scheißdreck sein.

sooo schlimm??????

ja

@Max Mustermann

lege lieber einen guten Tausender drauf und hol dir einen Videoseven N110S 19" 110kHz
er kostet 5110 ATS

für mich ist er Monitor der unteren Preisklasse mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis
1280*1024 mit 100 Hz

ich habe selber 3 freunden einen empfohlen, die ebenfalls beim Monitor sparen mußten und alle sind sie hellaufbegeistert

3 Jahre Vor Ort Austausch inkludiert

bevor ich mir diesen Acer käufte , würde ich sicher den V7 nehmen

denn beim Monitor zu sparen, ist das blödeste, das man überhaupt machen kann

Der V110 hat aber noch eine Lockmaske und keine Streifenmaske. Sicher kann man auch mit einer Lochmaske zufrieden sein, vor allem wenn man was günstiges sucht, aber ich wollte das nur anmerken.