Beschwer dich nicht über keine anständige 757 für den FS9...immerhin habens manche versucht. Während A320 Fans ganz ohne Neuentwicklung auskommen müssen...und bis die angekündigten A320 kommen dauerts sowieso noch ne Weile :rolleyes:

Das stimmt, und es hat doch einigermaßen am heiligen Image von Level-D gekratzt. Mir auch unverständlich, warum man die Benutzer über ein Jahr lang mit Mitteilungen, wie "busy" das Team gerade die 757 entwickelt, hingehalten hat.

stimmt aber andererseits sind die LDSler alle Nebenberufsentwickler und haben für die 767 noch die SPs gemacht...
aber schade ist es allemal. zumal es auch keinen wirklich guten "merge" gibt um die LDS mit den POSKY o.a. Fliegern zu benutzen

Nabendsen :-)

Na, als ob die 757 jetzt das einzige Objekt wäre über das und deren diverse Payware-Entwickler man herziehen könnte.

Was ist denn z.B. mit den gottgleichen PMDGs (übrigens auch Nebenberufler, was das angeht - ich glaube nur vom Addons entwickeln kann man dann doch nicht leben :rolleyes:) - die letzten Screenshots der MD11 sind vom - ähem - Januar, und entgegen den bisherigen (prä-FSX) Erwartungen kommt das Ding nur http://www.mysmilie.de/smilies/frech/img/005.gif für diesen - so ganz plötzlich, als ob die Brüder das nicht schon vor Monaten gewusst haben. Wenn man dann in deren Forum guckt, weiß man warum nix weitergeht, wenn sie an acht oder neun Projekten gleichzeitig rumwerkeln.

Und anstatt die viel gelobte 747 FSX-tauglich zu machen wird eine komplett neue rausgebracht, über die sie sich nicht entblöden zu schreiben dass sie zwar FSX-Augenbonbons aber technisch nix neues bieten wird. Spielzeug eben. Schon wieder http://www.mysmilie.de/smilies/frech/img/005.gif

Schade eigentlich; bei PMDG wusste man bisher was man bekommt. Jetzt ist das sehr fraglich geworden. Dann doch lieber PSS; da weiß man wenigstens was man nicht hat :D

In diesem Sinne
Boris

Flugzeug: POSKY.
Panel: Lonny Payne.
Sounds: Viele...

Voilà...eine 757...für null Euro...und recht komplex.

Doll, das hab ich auch mal versucht, habs dann aber aufgegeben, weil ein paar Instrumente im VC nicht funktionierten. Ich bin übrigens genau nach der in der FXP kommunizierten Anleitung vorgegangen.:rolleyes:

Schön, dass solch ein Resume vom PMDG auch mal von jemand anderem kommt. :D Ich kann Deinen Ausführungen nur zustimmen.

Bei mir ist es sehr fraglich, ob ich mir die PMDG 747 nochmal für den FSX kaufe, nur weil PMDG aus dem FSX Kapital schlagen will, Eye Candy-Zeugs brauche ich nicht. Ausserdem habe ich eine funktionierende 744 im FS9, und der kann u.U. auch noch zwei weitere Jahre laufen.

Hallo
 

Hallo,
also erstmal für die Leute die keine Ahnung davon haben wieviel Arbeit es ist einen solch komplexen Flieger zu programmieren und wieviel Zeit darauf geht sollten hier nicht unötig das Forum zuposten. Oder würdert ihr euch später hinsetzen und kostenlos für euren Arbeitgeber arbeiten ? Dann macht es doch einfach selbst.

Acc. keine neuen Screenshots für die PMDG MD11. Das stimmt nicht. Auf der FS Konferenz wurde diese kurz vorgestellt und sogar das aussen Modell kurz in Aktion gezeigt soviel ich weiss. Diese wird sowie mit der B747X und dem A320X neue Masstäbe im FS setzen. Es werden hier wohl jedes einzelene System simuliert.

Ich denke das einige zu sehr verwöhnt sind bzw. auf schlechte Addons reingefallen sind und dermassen viel Geld liegen lassen haben. Habt doch alle ein wenig Geduld und wartet mal ein bisschen ab. Ich denke das hier die Erwartungen von ein paar von euch viel zu hoch gesetzt worden sind.

Re: Hallo
 

;)


Außerdem gehts hier nicht um PMDG, sondern um die 757, die es im FS9 nicht geschafft hat, einen Status aufzubauen wie einige PMDG-Flieger oder die 767 von LevelD.