WIR??? Bekommen wir 1000te Dollar dafür den FSX vernünftig zu machen oder die Leute von Microsfot? Ist das hier ein Pimp my FSX wettbewerb oder wie? Gibt es noch jemanden wo mit dem FS nur vernünftig fliegen will oder nur Tüfteln? :rolleyes:
Ja sag nur das dir meine meinung nicht gefällt. Ist mir egal weil es einfach meine Meinung ist.

Eigene meinung ist ja schön und gut aber mußt du das gleich in jedem Thread machen denn zu dem Thema findest?

Dont feed the troll:hammer:

Ich kann meine Meinung doch schreiben wo ich will, auch wenns dir nicht past. :-)

Aber die kennen wir doch schon aus den anderen Posts :hammer:

Gruß
Thomas

Meiner Meinung nach trägst du deine Meinung wie mit einer Gebetsmühle vor. Meine Oma hat auch oft alles 5 Mal und öfter erzählt, nur lag es da an ihrem Alter. Woran liegt es denn bei dir?

Deine Signatur sagt auch schon viel zu deiner Meinung aus: "Erzählt mir was ihr wollt: Ein FS ohne Meigs Field ist kein FS." :lol: :D Selten so gelacht ...

Moin Moin. Also, ich kann nicht meckern. Nachdem Autogen ausgeschaltet wurde (Radikallösung), läuft er zwischen 18 u. 26 FPS.
( AMD 3200+ BARTON, 2 GB RAM, Radeon X800PRO). Alle anderen Schieberegler sind mittig oder rechts eingestellt. Ansonsten sind die Änderungen gegenüber dem FS9 deutlich,und sie gefallen mir ausgesprochen gut. Jetzt nun noch bisserl warten und experimentieren........

Hallo Herbert,
also langsam übertreibst Du es echt. Ok, wir wissen, daß Dir der FSX nicht gefällt. Aber musst Du das deswegen in jedem FSX Thread wiederholen?

Es reicht doch nun, oder? :mad:

Ohne Autogen, also wie beim FS2000 ;). Das kann es doch auch nicht sein, oder?

Da hast Du völlig recht, Franz. Aber als Grundlage ist das in Ordnung.
Diese Diashow am Anfang hatte mich erstmal umgehauen. Jetzt muß man eben diese Feineinstellungen hinkriegen. An der CFG hab ich mich auch schon ausprobiert, aber ohne nennenswerten Erfolg.

Ich finde es teilweise ohne Autogen viel realistischer. Startet man z.B. Ancorage (PANC) an einem Sommertag mit Autogen, stehen irgenwo Bäume rum. Auch bei voll eingeschaltetem Autogen. Daneben gibt es grüne Texturen (z.B. Wälder, Parkanlagen), die nicht flächendeckend mit Autogen bedacht werden. Das sieht schon komisch aus. Irgendwo in der nächster Ferne bauen sich dann kleine Büsche auf, die bei Anäherung zu Bäumen werden. Die vorhandenen Texturen mit Anisotroper Filterung sehen da doch realistische aus.
Anders in den Bergen, wenn man durch ein Tal mit bewaldeten Berghängen "fliegt". Mit vollem Autogen sieht das schon sehr realistisch aus, da die FS-Texturen nicht besonders waldmäßig aussehen.
Gruß hip