:lol:

@exacta: Warum nicht den E6600? Da hast einiges an Geschwindigkeitsvorteile!

weil mich das budget das mir zur verfügung gestellt wird einschränkt. (cpu + ram + mainboard = max 400€)

Geschwindigkeitsvorteile gegenüber was und wo? ...

wahrscheinl. weil ich einen e6300 verbauen will/muss anstatt dem 6600...

Der 6300 hat ein gutes P/L-Verhältnis. Sicher ein guter Prozessor.

eben.

Schon mal was von L2-Cache gehört? ;)

Ja, und?

Welche Anwendung betreibt er denn, wo das wirklich Auswirkungen hätte? ... Vorallem wenn man halt objektiv darüber nachdenkt, dass die meisten Programme gar nicht für Doppelkern-CPUs optimiert sind ...

Das kaum anwendungen auf den Doppelkern-CPU Optimiert sind stimmt schon, aber bei wem läuft nur ein Task?? Schon mal versucht mit einer Single CPU eine CD/DVD zu brennen und gleichzeitig zu Surfen?? Dann vieleicht noch Musik hören und der PC geht in die Knie.

Leistungsmäßig ist der E6300 Schon in Ordnung wobei der L2 Cache schon ein nachteil ist (Besonders bei RAM-Lastigen Programmen wie Spielen ect.)

Aber bei dem Budget sicher eine sehr gute Lösung.

mfg

andreas

pc soll 90% für office sein, 8% softwareentwicklung, 2% ist virtual pc zum testen. so in etwa wird die nutzung der pcs aussehen.